利用者・トーク:SHINJI

• NRVに関してはまずこちらから。
• ニンジャスターなどを送る時はお手数ですがどういった意味で送ったのか、その理由も必ず書いて下さい。
• ウィキペディア、チャクウィキなど、他のMediaWikiサイトに関する質問はお断りします。

過去ログ

1・2・3・4・5・6・7・8・9・10
11・12・13・14・15・16・17・18・19

• ニンジャスター

• 

  くまいちさんから頂きました。

• 

  誰かさんから頂きました。

• 

  八月十五日さんから頂きました。

• 

  くまいちさんから頂きました。

• 

  こちらもくまいちさんから頂きました。

• 

  下らない編集しか出来ないさんから頂きました。

• 

  四天王寺前夕陽ヶ丘さんから頂きました。

• 

  Ravenさんから頂きました。

• 

  いすかさんから頂きました。

• 

  Stsさんから頂きました。

• 

  Karihiroさんから頂きました。

• 

  通快成東さんから頂きました。

アンサイクロペディアにようこそ!

アンサイクロペディアには君が必要だ

見ておくべきページ

アンサイクロペディアとは

初心者のガイドブック

児童・生徒の方々へ

編集の仕方

編集の心得

削除の方針

画像利用の方針

雑居房

管理者用伝言板

サンドボックス/テンプレ用

用語集

プロジェクト / ポータル

はじめまして、SHINJIさん。アンサイクロペディアのアカウント御作成おめでとうございます。ところで、隣に表示されているはずの「見ておくべきページ」は見ていなければ必ずお読み下さい。

役立つかもしれない情報

• 編集の仕方については「編集の仕方」を読んでください。

• 投稿の練習は「サンドボックス」や「テンプレート用サンドボックス」で自由に実験してください。

• 文が短いが面白いと思う記事は「アンディクショナリー」に投稿してください。

• 短すぎる記事を投稿されると即時に削除される可能性があります。

• アンサイクロペディアに質問がある場合や、提案したい場合は「雑居房」に書き込んでください。

• 急激な記事投稿はユーモア枯渇症を発症するおそれがあります。

• コメントの最後には必ず署名（をクリック）を追加してください。

• また、「利用者ページ」は、あなたの自己紹介や、メモ帳などに使ってください。

• 個人的な実験を誰にも邪魔されたくない時は、「利用者:SHINJI/Sandbox」「利用者:SHINJI/Template」などを作ってみるのも良いでしょう。

あなたの素晴らしいユーモアの投稿を心待ちにしております。それではまたどこかで。--ええええええええええ！（会話・投稿記録） 2009年10月16日 (金) 15:22 (JST)

きりけんさんとの同一人物説に対して

もう、きりけんさんはブロックされてしまいましたが、私から言っておきます。私はきりけんさんと同一人物ではありません。私は、きりけんさんの「管理者に対し」に強い共感を受けて活動しているだけです。きりけんさんには同一人物説が浮かんでブロックされてしまいました。この場を借りて言わせてもらいますが、きりけんさんには本当に申し訳ないと思っています。あと、なぜ私はきりけんさんと同じ考えなのにブロックされなかったのでしょうか？--アンサイクロペディア愛好家 (トーク) 2016年9月2日 (金) 18:43 (JST)

根本的なところから勘違いしているようだが、今回のブロック権限が行使されたきっかけは「管理者に対し」の考えはほんの一部に過ぎず、コミュニティへの攻撃的な態度を問題視してのことだ。確かに同一性を疑ったことを書いてはいたが、ほとんどのブロック賛成投票はそれとは関係がなく、どの道ブロックされる状況にあった、そういうことだ。偶然にも被疑者本人もそれが原因でブロックされたと思い込んでいるようで、あなた方は思考回路までもが随分と一致しているようですね。私はあなたらの言う別人だということは信じないが、百歩譲って別人だったとしても、それ以外に問題がありすぎるので、今後も反省がないようならばそれ相応の対応をさせて頂く。ただそれだけのことだ。少なくともこのまま変わらないのならば、きりけん氏に待つのは無期限ブロックへの道のみだね。-- SHINJI:Talk-Log 2016年9月2日 (金) 22:04 (JST)

教えていただきありがとうございます。--アンサイクロペディア愛好家 (トーク) 2016年9月2日 (金) 22:57 (JST)

これまでのお詫びと謝罪

これまで、あなたには何かと迷惑をおかけしているのでこの場を借りて謝罪しようと思います。本当に申し訳ありませんでした。これからは、いろいろな人のご指摘を参考として、自分の記事をより良いものしていこうと思います。--アンサイクロペディア愛好家 (トーク) 2016年9月18日 (日) 12:08 (JST)

もう一方のお方に果たしてその気があるのか甚だ疑問ではありますが、それはさておき。

いろいろな人のご指摘を参考として、自分の記事をより良いものしていこうとお考えであれば、まずはみんなの意見をもう一度読み、理解することから始めてください。少なくとも周りの意見を読んでいない、あるいは取り入れていない部分がいくつか見受けられますので、そこを改善していくことがより良い記事を作ることにもつながると思われます。-- SHINJI:Talk-Log 2016年9月18日 (日) 12:27 (JST)

「お願い」の記事について練から

あなた私の利用者ページのトークに書いた記事でご質問に伺いました。
* があれはどういうことなのですか?
* 目的外利用とは何ですか?
* あの記事は消されるということですか?
* Sandboxに書けばけされませんか??
質問ばかりですみません。返信お願い致します。それでは。

よくわかんないんで。 練からでした。 2016年9月25日 (日) 15:40 (JST)

「記事」でもないし、こっちまで来ないでそちらの会話ページにてレスを頂きたかったんですが。

アカウントを作成して間もないとはいえ、あなたの編集は利用者ページのみです。利用者ページ空間ではなく記事の編集を一切行っていません。もし利用者ページ空間だけを使うためにアカウントを作成したのであれば、それは宜しくないと言いたいのです。通常期時空間を編集する気があるのならばこちらからは何も言うことはありません。

どうでもいいですが<br/>を使ったり、署名の仕方が間違っていたりと、色々と学ぶべきことが多いようなので、あなたの会話ページにある「アンサイクロペディアにようこそ」の項目に目を通しておいてください。-- SHINJI:Talk-Log 2016年9月25日 (日) 15:48 (JST)

質問

あなたがオススメする記事のジャンルを教えて下さい。宜しくお願いします。--トランプサイクロペディア (トーク) 2016年12月17日 (土) 13:19 (JST)

今年も一年お疲れ様でした

大げさだけど受け取ってください。

愛を込めて花束ニンジャスターを。-- 2016年12月31日 (土) 01:15 (JST)

あら、わざわざありがとうございます。何だかんだでいまだに管理者のままで生きてますな。-- SHINJI:Talk-Log 2016年12月31日 (土) 11:21 (JST)

無題

先日、投稿ブロックされたYeb31は引退します。氏が「以下のアカウントは私ではありません」と言っていましたが、もし、この人が言ってたことが本当ならば投稿ブロックユーザとはいえYeb31は引退します。氏に申し訳ないことをした気がします・・・

• Macchan223 (かく | みる)
• さはらあたま (かく | みる)
• Yusuke24zaki (かく | みる)
• ああああ９３ (かく | みる)
• 星腹cwgm123333君 (かく | みる)

--ぬりえ7号 (トーク) 2017年4月7日 (金) 09:51 (JST)

Stsさんが先にコメントしていたから黙っていたけど、この際言わせてもらうね。「何となく」という理由でLTAを疑うCU依頼を出さないで頂きたい。確かに連続でアカウント作成されたのは同一性か何かを疑いたくなるし、調査して欲しいとは思うけど、件のLTAを疑う根拠としては極めて弱い。よく言うけどCUは魔法の水晶玉ではない。これを覚えておくこと。次回からはちゃんとした根拠を持って依頼を出してね。-- SHINJI:Talk-Log 2017年4月7日 (金) 17:59 (JST)

はい。わかりました。お騒がせ致しました。--ぬりえ7号 (トーク) 2017年4月7日 (金) 19:32 (JST)

メール

少々お尋ねしたいことがあるのでメールします。ご確認ください。-- by Muttley /Talk/ Track 2017年4月7日 (金) 18:27 (JST)

遅くなりましたが確認しました。-- SHINJI:Talk-Log 2017年4月29日 (土) 15:51 (JST)

「それから」のコメントについて

私にはいったい何の自覚がないのかわかりません。お教えいただけませんか?どんなご指摘・お叱り・忠告でも受け止めます。--User20170230 (トーク) 2017年4月25日 (火) 14:49 (JST)

誰だったかはあえて言わないでおくけど、不正な利用こそしていないけど君、アカウント変えてるよね？-- SHINJI:Talk-Log 2017年4月25日 (火) 20:14 (JST)

SHINJIさんのご指摘どおり、アカウントを変えて活動していました。大変申し訳ございません。アカウントを変えた理由についてはこちらに記述しましたのでご覧ください。--User20170230 (トーク) 2017年4月28日 (金) 17:58 (JST)

ルール化すべきではないですか？

私も、杉山真大氏のブロック依頼について、伊賀上野ニンニン氏が投票した事については「お前、何様のつもりだ？」とカチンときたひとりではあります。ですが現行のルールとして投票権がある以上は、やむを得ない事ではないでしょうか？　だとしたら今後なんですが「ブロック依頼を出されたユーザーには、これこれの期間は投票権は認めない」といったルールを作って頂けないでしょうか。--ジャングル赤兵衛 (トーク) 2017年4月25日 (火) 22:25 (JST)

例の件に関してはブロック依頼の件に限った話ではありません。また、投票権があるから何をしても良いとは思わないで欲しいとのことです。特に氏は別件で黙ってくれと言われたことに対し「あえて言った」と自信の正当性を強める発言をしており、これに関してはただの開き直りで、自分のことを棚に上げているだけに過ぎません。あの時にブロック依頼を立てようとも考えていたくらいです。

ルール化ですが、フォーラムを挟んでやる必要がありますが、あれこれ制限をつけると逆に議論に参加しにくくなりますので、あまり好ましくはないかと思われます。こういうので大事なのは、各々が自分の立場を弁える姿勢を整えることではないでしょうか。今回の件に関しては、意見を言うにしても可能ならコメントに留めるか何かした方が良かったかとも思います。-- SHINJI:Talk-Log 2017年4月25日 (火) 22:36 (JST)

張本人です。「自信←恐らく「自身」の誤字の正当性を強める発言」とおっしゃいましたが、私の票はどういったところが不当なものだったのでしょうか。その辺りの説明をしていただけるとありがたいです。

当面、投稿ブロック依頼への投票は自粛するつもりですが、ルール化については特に反対しません。--伊賀上野ニンニン 2017年4月29日 (土) 15:39 (JST)

正当性を強める発言は投稿ブロックより前のことだ。君の悪いところは今のところ何一つ直っていない。それは外部サイトでの活動からも明らかだね。とにかく会話ページをもう1回見直しなさい。言われて分からないなら何度答えても結果は変わらないので。-- SHINJI:Talk-Log 2017年4月29日 (土) 16:05 (JST)訂正。-- SHINJI:Talk-Log 2017年5月2日 (火) 19:45 (JST)

投票する権利があるかないかでいえば“ある”でしょう。でもブロック依頼を出された人が、幾ばくも経たないうちに投票-それも他人のブロック依頼に-投票して意見をすれば周囲は何と思うでしょうか？あのタイミングであの投票に参加した時点で“反省していない”と思われることは自然なことだと思います。投票権があれば投票はしてもかまいません。でも私があなたの立場ならしません。それ自体があなた自身の心証を悪くしていることに気づかないのでしょうか？よそのウィキの出来事を持ち出すのは気が引けますが、あなたはウィキペディアでも持論を強弁してコメント依頼にかけられていますよね？それもごく最近に。そのような人間に投票・意見された杉山氏の心情は如何ばかりだったでしょうか？返事はいらないので行動で示してください。-- by Muttley /Talk/ Track 2017年4月29日 (土) 16:22 (JST)

追記：「ルール」でなく「常識」の問題ではないでしょうか？念のため。-- by Muttley /Talk/ Track 2017年5月2日 (火) 19:57 (JST)

お願い

私の利用者名を「エイチツーオーその2」に変更していただけませんでしょうか?--User20170230 (トーク) 2017年5月13日 (土) 12:53 (JST)

私にはその権限がありませんし、あっても会話ページでの依頼は受け付けられません。Forum:管理者権限行使依頼にて、改めてご依頼ください。BCの権限をお持ちの方が対処してくださいます。-- SHINJI:Talk-Log 2017年5月13日 (土) 13:18 (JST)

報告 私の方で対処させていただきました。なお、今後の権限行使依頼はForum:管理者権限行使依頼の方でお願いします。--でみ庵 (トーク) 2017年5月13日 (土) 13:19 (JST)

入れ違いでしたね。対応ありがとうございます。-- SHINJI:Talk-Log 2017年5月13日 (土) 13:20 (JST)

ごあいさつ

至らぬものですが、よろしくお願いします。なお私は利用者:大阪X（かく|みる）さんとは何の関係もないはずです。--東京X (トーク) 2017年5月30日 (火) 00:30 (JST)

質問

Forum:各種匿名化サービス遮断の提案で、SHINJIさんがコメントを入れ、さらに.Trashesさんを投稿ブロックしたことを、大きな驚きと戸惑いをもって受け止めています。私には、SHINJIさんが、Muttleyさんによる投稿秘匿をなかったことのように扱おうとしているのではないかと受け止められるものでした。しかし、私の早とちりであるかもしれないので、確認のため質問をさせていただくことにしました。

1. SHINJIさんは、この投稿をする前に、当該ページのMuttleyさんが秘匿した版について確認をしましたか。
2. Muttleyさんが秘匿したこの投稿（管理者のみ閲覧できます）について、どのようにお考えですか。

お手数ですが、以上の質問にお答えくださいますようお願いいたします。MuttleyさんのトークにMuttleyさんを「信じたい」と書きましたが、SHINJIさんのことも信じたい（ダジャレではありません）と思っているからこその質問であることを、どうかご理解ください。--でみ庵 (トーク) 2017年6月8日 (木) 19:12 (JST)

1. 確認済みですが、既にでみ庵さんご自身が指摘と質問をされておりますし、その回答を待ってからでも遅くはないと考えていました。いちいち揚げ足を取るような趣味はありませんので。
2. 確かに不自然極まりないのですが、わざわざ不可視化することには何か理由がない限りは行わないはずです。ただし、これにつきましては職権濫用が疑われるため、状況に応じては減点対象とする予定です。

投稿の秘匿行為を隠滅するために特定の利用者をわざとブロックしたと考えるのは、いくらなんでも邪推が過ぎるのではありませんでしょうか？-- SHINJI:Talk-Log 2017年6月8日 (木) 19:42 (JST)

ご回答ありがとうございます。「投稿の秘匿行為を隠滅するために特定の利用者をわざとブロックした」とは考えておりません。ただ、投稿の秘匿行為を不問にして（いるのではないか、とその時には思いました）、一方の利用者のブロックのみを行ったと感じたため、驚いてしまったのです。私の誤解だったようです。誤解も含め、失礼があったようで申し訳ありません。--でみ庵 (トーク) 2017年6月8日 (木) 19:46 (JST)

いや、本当にごめんなさい、疑心暗鬼になりすぎていたようです。ご回答いただいたら急に落ち着きました。申し訳ありませんでした。--でみ庵 (トーク) 2017年6月8日 (木) 19:54 (JST)

いえ、緊急を要するブロックであったと判断してのことでしたが、動揺させてしまったのはこちらの落ち度だと思います。申し訳ありません。

しかし、確かにあの時私は当該Forumに書き込んでいましたが、今現在も他の管理者の方々が書かれています。にも拘わらずなぜ私にだけ秘匿化のことについて伺ったのかが理解できません。その点につきましてご説明の方をお願いできませんでしょうか？

また、ブロックが不当であるのならば「なお、ブロックの期間に関する判断において、他の管理者の意見を阻害しないものとします」と私があらかじめ書いてあるので、それに応じれば宜しかったのではないでしょうか。

なお、BCはいつ出も管理者権限剥奪が可能ですが、今のでみ庵さんは何やらCUさえをも疑うコメントをされていたようですので、今一度冷静に対応頂けませんでしょうか？信じたいというのであれば警告での減点で様子見でも良いはずです。でみ庵さんはご自身を任命者としてかなり責任を追われているようですが、BCではなくとも私は他ならぬ推薦者であるため、でみ庵さんが全て責任を負って判断するのは不公平なのではないでしょうか？何でもかんでも背負いすぎな気がしますので、あまり重荷を感じ過ぎずにお願いします。-- SHINJI:Talk-Log 2017年6月8日 (木) 20:05 (JST)

正直に申し上げると、私は昨日のMuttleyさんの投稿秘匿後に投稿したすべての管理者について、信用していいのかどうかわからないという気持ちになってしまっておりました。今にして思えば、SHINJIさんがおっしゃるとおり、私が質問をしたからこそ他の管理者は様子を見ることにされたのでしょう。質問をSHINJIさんだけに対して行ったのは、Forum:各種匿名化サービス遮断の提案に最初に書き込んだ管理者だったためで、もしご回答いただけないようなら、他の管理者にも、投稿履歴の順番に沿って質問を送ろうと思っていました（しかしSHINJIさんにご回答いただいたおかげで落ち着きました）。完全に冷静さを欠いていたことを認めざるを得ません。まったくもってお恥ずかしい限りです。この場をお借りして、他の管理者の皆様にもお詫びをさせていただきたいと思います。たいへん申し訳ありませんでした。

なお、Muttleyさんへの対応については、Muttleyさん宛てのトークに記載したとおり、月曜まで待って回答がなければ権限剥奪やむなしと考えておりますが、この点についても議論の余地があるかもしれませんね。ちょっと考えてみます。--でみ庵 (トーク) 2017年6月8日 (木) 20:14 (JST)

あまりこのようなことを申し上げたくはないのですが、任命者としてのページの立ち上げ行動には度々ミスが生じており、なおかつ現在過剰とも言われるほどの責任を感じており、あまつさえこのように私を含む管理者方に対し疑心暗鬼なお気持ちになられてしまわれるようなご様子を伺いますと、でみ庵さんにはBCの任務は重すぎたのではありませんでしょうか？管理者を育成する立場の者が、既にいる管理者全員までをも窺う姿勢はBCとしては決してあってはならないことだと思います。落ち着きを取り戻されたとのことですが、私としましてもどうにも不安が拭えなくあります。Muttleyさんに落ち度があるとはいえ、でみ庵さんがBCとはいえ他の多くの管理者を疑う人に、相手の管理者権限をいきなり奪える資格があるとは思えません。それこそ他の管理者の権限剥奪まで考えているのかと邪推されかねません。更に言えば管理者見習い制度は「この制度はあくまで新任管理者の育成・教育が目的です」と方針に書かれています。本当に落ち着きを取り戻されたのであれば、もう少し慎重に対処して頂きたいです。-- SHINJI:Talk-Log 2017年6月8日 (木) 20:36 (JST)

なお、こちらの行動はご理解は頂けたようなのですが、なぜ私の行動が投稿秘匿をなかったことのようにした、とまで考えられたのかが分かりません。ブロックした.Trashes氏も秘匿化の件について突き詰めていたわけではありません。こう思われていたら大変ショックではありますが、私が平然とそのようなことをする管理者だと、そのように認識されていたということでしょうか？-- SHINJI:Talk-Log 2017年6月8日 (木) 20:46 (JST)

不在にしておりまして返信が遅れました。私は、Muttleyさんが秘匿した投稿の内容を見て俺以外全員ソックパペット症に陥っておりました。だからといって他の（Muttleyさん以外の）管理者の権限剥奪を考えたわけではなく、むしろ自分が追放されるかもという恐慌に陥っていたというのが正直な状況でした。現状ではMuttleyさんの秘匿した投稿について内容を公開していないため、この場でのこれ以上の明確な説明は避けさせていただきますが、時がきましたら、なぜこのようなことになってしまったのか、きちんとご説明をさせていただきます。私の言動が、BC、あるいは管理者としての資質を問われるべきものであったことは十分認識しております。ご無礼の数々、本当に申し訳ありませんでした。--でみ庵 (トーク) 2017年6月9日 (金) 09:55 (JST)

秘匿化の投稿を見ていたというのは先の質問に答えた通りですが、そこからなぜ俺以外全員ソックパペット症に至るまでになり、ご乱心なされたのかは結局のところよく分かりません。なお、秘匿化の内容ですが、あれは他者のコメントの改竄でもなければ、他者のコメントの隠滅でもなかったはずです。でなければ私だって黙って静観などせずに、すぐ不当な秘匿化として戻していました。ですがそうではありません。かといってなぜ秘匿化したのかはよく分かりませんが、少なからず事情があるのは間違いありません。Muttleyさんがこういう秘匿化の常習犯であれば話は別ですが、管理者時代においてそのようなお方であるとは私は聞いたことはありません。なので、今後同様のことがないように注意か警告に留めるだけで宜しいのではないでしょうか？もう1度いいますが「この制度はあくまで新任管理者の育成・教育が目的です」と書かれております。また、管理者の数の不足も考えての推薦だったという事情についても把握して頂きたく思います。

なぜご乱心なされたのかよく分かりませんと言いましたが、私なりにフォローの言葉を送らせて頂きます。恐らくですが、でみ庵さんはBCとして、かつ任命者として責任を重く受け止めすぎだったのではないでしょうか？管理者推薦・管理者見習いの任命者という立場は今回が初めてであったこともあり、かなり緊張成されていたのではないかと推測します。むしろ責任者として重いのは、推薦者であり賛成票も投じたこの私にあるはずです。なのででみ庵さんが汚れ役を買う必要はありません。もし今回の件でご返答が頂けないまま時が過ぎた場合は、他ならぬ私が警告に票を投じます。BCではないので対処としては軽くなってしまいますが、いずれにしろ今のでみ庵さんでは管理者解任権限を行使するには重すぎるかと思います。それでも解任すべきということであれば、他のBCの方々に後をお任せすれば宜しいのではないでしょうか？どうかあまりご無理なさらず、かつ自身を責めすぎないでください。-- SHINJI:Talk-Log 2017年6月9日 (金) 17:48 (JST)

Muttleyさんに「月曜まで待ちます」と宣言したため、ここで詳細を述べることは現時点でははばかられます。SHINJIさん、メールを送りましたのでご確認ください。他の利用者の皆様には、Muttleyさんからの返答がなければ月曜日に詳細を明らかにさせていただきます。--でみ庵 (トーク) 2017年6月9日 (金) 19:12 (JST)

メールの方は確認しましたが、内容の返信はここかメールかどちらが宜しいでしょうか？念のためお尋ねします。なお、メールの通りであってもまずは然るべき対応が必要ではなかったのかと勧化ています。-- SHINJI:Talk-Log 2017年6月11日 (日) 11:47 (JST)

私はどちらでご返信いただいても問題ありません。ただ、リアル界における都合によりこれから離席しなければならず、戻るのは明日の昼ころになると思いますので、それまで返信いただいた内容を確認することができません。ご了承ください。--でみ庵 (トーク) 2017年6月11日 (日) 11:56 (JST)

後ほど返信を予定していますが、私も私で疑問に思わざるを得ない部分があるため、厳しい返信となってしまいましたら申し訳ありません。私にはどうも、あなたほどのお方がこれほどまでに乱心なされるのが信じられないので。-- SHINJI:Talk-Log 2017年6月14日 (水) 17:36 (JST)

196.54.55.18について

こんばんは。先ほどあなたがブロックされたIP:196.54.55.18（Talk|ぜんか|しゃくほう|たいほ|だぁれ？IPv4/IPv6|どこから？|RBLs|TOR|JAWP）ですが、ブロックのタイミングからすると、利用者:ぴーちくぱーちく（かく|みる）のIPアドレスってことで合ってますか？だとすればお知らせしたいことがあります。--Chatreux (トーク) 2017年7月4日 (火) 22:33 (JST)

初めまして、SHINJIです。通常、どのアカウントがどのIPユーザーであるかは、IPユーザーの投稿がない限りはあまり明記しないことにしています。ルールがあるわけではないですが、念のため。ただ、不審なIPであることは間違いないので、情報提供をして頂けるのであればそれは大いに構いません。お知らせを書くのであればUncyclopedia:CheckUser権行使依頼/二刀流氏ほかの方にお願いします。直接お話しにくいことであれば、私宛にメールを送って頂いても構いません。私の使用者ページに案内が載っているので、そこからメールを送れます。-- SHINJI:Talk-Log 2017年7月4日 (火) 22:41 (JST)

いや、これは今話題のVPNです。100%間違いないです。情報提供して構わないのであれば指定されたページで書きますがどうしましょう？私はメールでも構いませんが。--Chatreux (トーク) 2017年7月4日 (火) 22:41 (JST)

いえ、ですからCU権行使依頼の方かメールにてお願い頂ければと思います。ただ、どのように判定なされたのか存じませんが、なかなかに興味深いので、この手のことにお詳しいのでしたら情報を求めたく思います。-- SHINJI:Talk-Log 2017年7月4日 (火) 22:50 (JST)

ではCU権行使依頼でお知らせします。--Chatreux (トーク) 2017年7月4日 (火) 23:13 (JST)

確認しました。昨今不審なアクセスが多発しているのは間違いなく、中には判別がしにくいのも交じっています。この手のことに詳しく、何かご協力頂けるのであれば人手もろくにいないので助かります。ただし、CU係は原則として情報を一般公開はできませんので、ご厚意はありがたいのですが、あまりこちらから確認を取れない場合もあります。その点につきまして、ご了承おき願います。-- SHINJI:Talk-Log 2017年7月4日 (火) 23:48 (JST)

お礼

おはようございます。LTAへの対処とその件についてお知らせいただきまして、深く感謝申し上げます。--偽他（Nisehoka） (トーク) 2017年8月1日 (火) 05:46 (JST)

レスを返すのを忘れておりました、大変失礼致しました。

少なからず過去のLTAが蔓延っていることは紛れもない真実であり、このように攻撃対象を増やすなど悪質性が増している最中であります。お互いに注意し、翻弄されることの無いように注意しましょう。何かありましたらすぐ相談に乗りますので。-- SHINJI:Talk-Log 2017年8月10日 (木) 12:13 (JST)

あの場での返信は不要ということなのでこちらに行います

「この発言は恣意的だ、お前が言うな、お前はコミュニティに信頼されていない」と言いたいことは分かりました。これについてはあえて返答するまでもありませんので、辞めておきます。（両者以外の第三者が判断して、私の指摘を無効化するでしょう）

しかし、どうしておだてなどと感じたのでしょうか。確かに、あなたと私の議論の場での接点は、私が記憶している限り3回程しかありません。それでも私は一応今年で3年目の利用者になります。あなたがこれまで荒しの対処に邁進され、管理者として様々な活動をされてきたことは十分に理解しています。最近の更新、投稿記録、他。ではあなたは、一般利用者から信頼を得られる行動を、これまでしてこなかったとでも言うのでしょうか。解任された元管理者より、これまでの活動をみつめてきた管理者の方を信頼するという発言に、何の落ち度があるのでしょうか。

• なぜあなたは、「おだて」だと言ったり、「明確な悪意」のような言い回しをしたりするのでしょうか。
• なぜあなたは、「それこそ恣意的な印象操作」をなさっているのでしょうか。

--ガノー（トーク / 履歴） 2017年8月12日 (土) 13:24 (JST)

1. あそこで重要なのは誰を信頼しているかではない。あの手のくだりは裸の王様的なもので、自分の意見を無理矢理押し通すためにたまに使われた手法に似ていると感じたためです。そのつもりではなかった、というのであれば、それに関しては撤回します。
2. 何を以てしてあのような行為に及んだのかについて、納得の行く回答がなかったため、何か作為的なものを感じたためです。

いずれにしろ、少し疑り深いコメントであったことは確かなので、その辺につきましてはお詫びします。今現在では、誰であれど疑わなきゃいけなくなりそうな嫌な状況ですからね。-- SHINJI:Talk-Log 2017年8月12日 (土) 15:48 (JST)

念のため、件の減点については取り消しをしたわけではありませんので、その点はご了承おきください。-- SHINJI:Talk-Log 2017年8月12日 (土) 15:52 (JST)

（ガノーより）返答します。

1. 信頼を表明することも悪意と受け取られるとは思いもよりませんでした。こちらこそ申し訳ありませんでした。
2. 「何を以てしてあのような行為に及んだのか」→のび太君制度では、不適切な言動だと考えられる内容に対して、苦言を呈することは一般利用者の役目だと考えていました。しかし、今回のように私の活動歴を強く否定されたことを以て、のび太君制度には一切関わらないこととしました。

今回は要らぬ手間をかけてしまい、申し訳ありませんでした。--ガノー（トーク / 履歴） 2017年8月12日 (土) 16:39 (JST)

過去にはあえて信頼を勝ち取り、こちらを利用する荒らしが何度か出たものですので、思わず警戒してしまいました。いずれにしろ、こちらの言い分も強すぎた部分があるため、それらは撤回と致します。こちらこそ、申し訳ありませんでした。-- SHINJI:Talk-Log 2017年8月13日 (日) 00:28 (JST)

Wikiメール

Wikiメールを送信しました。連絡お待ちしています。--えふ氏 2017年8月13日 (日) 10:53 (JST)

お疲れ様です。後ほど確認します。-- SHINJI:Talk-Log 2017年8月13日 (日) 11:56 (JST)

お誘い

ビューロクラットやりませんか。--Sts (トーク) 2017年10月18日 (水) 21:50 (JST)

BCですか。ほんのちょっとだけなったこともありますし、お受けします。-- SHINJI:Talk-Log 2017年10月18日 (水) 23:21 (JST)

SHINJIさんへ。

この利用者の利用者ページが保護されていないので、保護よろしくお願いします。--Kタロー (トーク) 2018年5月7日 (月) 16:12 (JST)

Peacementholさんにより保護されました。てか何勝手に弄ってんだね君。--B-vivace.Y (編集回数) 2018年5月7日 (月) 16:53 (JST)

ありがとうございました。--Kタロー (トーク) 2018年5月7日 (月) 16:59 (JST)

UnMeta's inquiry

I came to know in UnCommons (as well as in other versions) a user page where there is heavy evidence of misconduct of administrators, as well as evidenced cases of corruption, bad faith. This sort of thing is being detailed in the last forums here at UnMeta. To my surprise, my name was also involved in this mud and I demand explanations for why this explanation. For the purpose of ascertaining facts, as administrator of UnMeta, none of the users involved will be blocked and will be allowed to use the channel in UnMeta for explanation while Carlb is not yet aware of it. Rhubella Marie, マウスの名門私立校風の靴下 78 preppiedits 2018年12月19日 (水) 11:54 (JST)

半保護について

先ほど利用者:Grow（かく|みる）の、IPアドレスによるブロック破りと自作自演の自己擁護があったため、このページを半保護としました。なおGrowのISPは自ら公開した通り、TOKAI Communicationsですが、本体があれなので他から出る可能性もあります。-- by Muttley /Talk/ Track 2018年12月29日 (土) 14:06 (JST)

ご挨拶（お詫び）

もうだいぶ前のことになりますが、私がSHINJIさんに対して、論語なぞを引用して助言めいたことをしてしまったことがありました。あの当時、私は論語にはまってしまっており、それで使ってみたくて調子に乗っていたのですが、後になって思い返して、自分自身の教訓として用いるならともかく、人に対して使うなどということは非常に高慢で恥ずかしいふるまいだったと後悔し、反省しております。SHINJIさんはもう気にされていないかもしれず、今さらこのような謝罪に来ること自体が自己満足に過ぎないことも承知しておりますが、まもなくここを去るにあたり、心残りはすべて解消しておきたいので、身勝手と知りつつ参りました。私の誠意として受け取っていただければ幸いです。お世話になりました。--でみ庵 (トーク) 2019年12月21日 (土) 10:50 (JST)

いやいやいや、論語を使うこと自体は悪くないですし、それが理由で不愉快になったことがあったわけではないので、そのようなことを後悔も反省もなさる必要はありません。謝罪なさることで気が済むようでしたら構わないのですが、自分を追い詰め過ぎる必要はないはずです。

と言うかForum talk:クソ記事撲滅運動についてでは誤解があったようでこちらこそすみませんと言いますか……以前Muttleyさん関連のことで取り乱されたことがありましたから、また動揺なされたのかと勘違いしているような部分があったのかもしれません。そういった主観的な視線だったが故に時系列の整理が粗雑であった可能性もないとは言い切れないので、その点は改めてお詫びしなければなりません。失礼致しました。

ところで転職なさるが故の引退とお話しておりますが、ご自宅等からのアクセスはできないものなのでしょうか。転職だけではなく、ご自身の精神的な問題での引退の決意なのではないかと心配しております。-- SHINJI:Talk-Log 2019年12月21日 (土) 12:36 (JST)

SHINJIさん、暖かいお言葉ありがとうございます。染み入るといいますか、ちょっとじーんとしてしまいました。Forum talk:クソ記事撲滅運動についてのことについては、まったく気にしておりませんので、SHINJIさんもどうぞお気になさらないでください。この際ですので恥かきついでに私が職場からのみアクセスする理由を告白いたしますと、自宅には家族がいるからです。仕事中に職場からさんざん投稿しまくり、そのために本来の仕事が終わらず残業になったこともしばしばでしたので、さぼっていたことが嫁（リアルな方の嫁です）に知られたらただではすまないため、絶対に家ではアンサイクロペディアのアの字も出さないようにしています。以前に連絡手段としてツイッターをやらないかとのお尋ねをいただいたこともありましたが、これも同様の趣旨からリスクを避けるためお断りしたものでした。また、転職によりアクセスできなくなるのは、次の職場が公共機関であるためです。精神的には健康です。お気遣いありがとうございます。アンサイクロペディアに関わって、SHINJIさんと知り合えたこと、引退前にこうしてお話できたこと、たいへん幸運だったと感じております。ありがとうございました。--でみ庵 (トーク) 2019年12月21日 (土) 12:57 (JST)

いえ、こちらこそご挨拶頂きありがとうございます。特に気にしていないとのことで幸いでしたが、今回の件は次回同じ過ちを繰り返さぬよう教訓としておこうと思います。

最近あまり活動できてなかったので、突然の引退には驚きを隠せませんでした。せめてプライベートの方でもお話出来ないものかと思いましたが、ご家庭の事情となりますとそれも厳しい状況でありますかね。何らかの機会でまたお話できるような機会が出来ることを望む次第であります。

今までの編集全てが職場からのアクセスとなりますと、お仕事が大変な中時間を割いて管理者の業務に携わっていたということになりますかね。家庭の事情などもある最中、勤務時間を割いてまで管理業務にもご協力頂けた辺り、アンサイクロペディアを大変愛して頂けたのではないかとお見受けします。世間からしたら仕事中に何しているんだとか言われそうではありますが、管理者不足の中でのご活躍でありますので、こちらとしましては感謝致します。お疲れ様です。

精神的には健康ですか、そうでしたか。いえ、管理者の引退の多くは対人関係などのトラブルによる精神的な疲労が多いもので、事実私もその1人でしたので、その点につきましてが気がかりなところでありました。その点について心配がないようでしたら宜しいですが、新しい職場環境になるにつれて、どうしてもストレスは伴うものでしょうから、お身体には気を付けてご活動くださいませ。-- SHINJI:Talk-Log 2019年12月21日 (土) 18:48 (JST)

ご厚情、重ね重ねありがとうございます。総じてアンサイクロペディアは楽しいところでした。SHINJIさんも、どうぞお体には気をつけください。--感謝を込めて でみ庵 (トーク) 2019年12月23日 (月) 11:01 (JST)

私について

私は、光太郎などという人とは一切関係は御座いませんのでご了承ください。--片隅のみかん (トーク) 2020年5月28日 (木) 20:40 (JST)

はじめましてですね！

向こうにも関係ある話ですが、長くなるのでこちらにお邪魔させていただきます。

SHINJIさんのメールお読みいたしました。内容については今は一切言及いたしません。
本当はメールを送ったという事実すら公にしたくないと考えていらっしゃるかもしれませんが、
私は、こういう重要事項でそのようなことがあったことは皆様に分かるようになっていなければ
いけないと考えています。その辺ご了承下さい。

その上で現在とてもお返事を返したい気持ちなのですが、私のスタンス上、公共な場所でお返事を返したいです。
また、そちらの方が私個人とだけやり取りするよりも、SHINJIさんにとって、よいことになると思っています。

お返事を返す以上、どうしてもメールの内容には触れてしまいます。というか積極的に触れるつもりです。
それでもよろしければ許可を下さい。
すぐには求めません。私もちょっと考える時間がほしいので、ゆっくり考えてから決めていただければ幸いです。--獲加多支鹵大王 (トーク) 2020年6月3日 (水) 00:31 (JST)

公共の場では初対面ですので、改めて挨拶します、初めまして。

わざわざメールにしたのはこちらの心情を打ち明けるに足る方とお見受けしてのことであります。メールに書いた通り不信任票に不満がある訳ではなく、いくつか誤解をなさっている部分がある、と言うことだけはお伝えしたかった次第であります。

確かに公共の場であるここでしっかりと話す方がいいでしょう。一応他にもお話を打ち明けた方もいらっしゃり、その方はこちらの話を真摯に聞いてくださいましたからね。

ただ、今更何を言おうがただの言い訳や自己擁護にしか捉えられないだろうと思い、公共の場で語るのを憚っている状態でいます。裏方でこちらが何をしていたかなどは話さないようにしていたのもありますし、それを知ったところで私のしてきた/及ばなかったことに問題がなかったとは言い切れないでしょうからね。

なので、BC・CUに関しては不信任で決着が付こうが、それは受け入れるべきものであると感じております。本来ならばSYSOP権限が維持されている現状すら烏滸がましいことだと捉えている方もいるでしょう。

そういった面もあり、今になって何を、それもどこから話して良いのか分からずにいます。ただ、今現在過去のブロックした/されたユーザーを再度ブロックしないのは、CUを持っている持っていないは一切関係ありません。それはメールで話した内容のためですね。

ただ、ゆっくり考えてから決めてくださいとのことですので、すみませんがもう少しだけ時間をください。加害者に近い存在が何を被害者ぶってるんだ、と言われるかもしれませんが、今は少し落ち着く時間が欲しいものですので。-- SHINJI:Talk-Log 2020年6月3日 (水) 18:16 (JST)

許可をいただければメールの内容に積極的に触れると言いましたが、撤回させて下さい。

本件について真っ当な返答をするには、過去にあった出来事についてある程度知識が必要と感じたのですが、

過去を正しく遡るには、私にはあまりにも時間（と精神力）が足りないと感じました。

やりたいこともあったのですが…、私が暴走してた当時なら間違いなくやってたんですけど、

あれから年齢も倍になってしまった今の私には、それだけの体力も無くなってしまいました。

ということで、ここからはメールに対しての返信を装った何かをします。

SHINJIさんは善悪に対してかなり敏感な方だと思いました。

そして、正義のために精力的に活動なさっているような気がします。

あえて詳細を省いて結論を出すと、そここそがSHINJIさんの一番の弱点な気がします。

今もまだ何か後ろめたいことがあるようでしたら…

おそれを捨てて行動してみると何かいいことがあるかもしれません（ないかもしれません）。

という無責任で偉そうな言葉を遺しながら、私は古墳に還ります。あまりにも身勝手で申し訳ありません。

万が一の場合になってしまったこともありますし、呼び戻していただいたら出土いたします。--獲加多支鹵大王 (トーク) 2020年6月10日 (水) 22:46 (JST)

そうですか、確かに私も活動して10年近くが経つので、それらをかいつまんで話してもかなり膨大な量になってしまいます。お話した内容もそのごく一部に過ぎませんし。

メールの返信を装った返信に関してですが、的を射ているように感じております。後ろめたいことと言うか、ずっと打ち明けられずにいたことをごく一部の方にお話出来たのは良かったですが、やはり公の場で語るのには、恐怖を感じるところです。こうなる前にもっと早くから行動しておくべきだったんだろうなと言う後悔の念もあります。恐れを持ったが故にたまりにたまって余計恐れる悪循環に陥っていたといったところでしょうか。今になってその恐れとやらを捨てて行動できるかは分かりませんが、ご意見の方、参考にいたします。

身勝手とは仰いますが、そちらが投げた投票とその言葉は身に染みて参りましたので、むしろありがとうございました。願わくば、プライベートか何かでお話出来たらいいですね。

私もここまで長く活動することになるとは思いませんでしたし、やってきたことが歓迎されてきた訳でもないでしょうから、それがコミュニティのためになるなら、そろそろこの身を土に還そうとも考えております。その前にお話をすることができたこと、大変嬉しく思います。-- SHINJI:Talk-Log 2020年6月10日 (水) 23:52 (JST)

色々と考えてました。何も語らなくて嫌われるよりかは、何か語ったうえで嫌われる方がいいのかな、と。どちらがいいかは分かりませんでしたが、最後になる前に話せることだけでも語っておくべきかなと感じました。アドバイスありがとうございました。-- SHINJI:Talk-Log 2020年6月11日 (木) 19:06 (JST)

Uncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)

小生の勘違いならすまないがUncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君) いわく

他薦の場合、1名の推薦者（BC/SYSOPを含む）が同時に推薦できるのは2名までとします。

らしいよ--えふ氏 2020年6月10日 (水) 18:26 (JST)

すれ違いになりましたが、途中で再度確認して気づきました。「同時にのびた君となれる数」と誤認していました。久々だったとはいえ、きちんと確認しておくべきでしたね。-- SHINJI:Talk-Log 2020年6月10日 (水) 18:32 (JST)

管理者辞退について

管理者に推薦して頂けるという事で、誠に光栄に存じますが、自分は職責を全うするには力量不足かと思いますので、大変申し訳ありませんが、辞退いたします。--ジャングル赤兵衛 (トーク) 2020年6月10日 (水) 19:40 (JST)

了解しました。ちなみに私を含む3名の方からの推薦でした。今後のご活動にも期待しております。-- SHINJI:Talk-Log 2020年6月10日 (水) 19:42 (JST)

確認

• お久しぶりです。あなたは、なぜ「Muttley氏はCUを取らずともLTAを見極められる目を持っており」などという発言を行ったのでしょうか? 一連の事件から、氏にLTAを見極める能力は皆無であったことは明白でしょう。ほとんどの人物をLTAだと誤認を繰り返せば、そりゃその中の一部にLTAが紛れていることがあっただけでしょう。なぜあなたが氏をかばう必要があるのですか?--ガノー(Ganohr)（トーク / 履歴 / 統計） 2020年6月20日 (土) 13:58 (JST)
  • Muttley氏の行動全てが正しかったとは言いませんが、あなたのいうように「ほとんどの人物をLTAだと誤認を繰り返せば」と、さもほぼ全てが間違っていたと決めつけるのには納得がいきません。過去にブロックされたアカウント軍それら全てが潔白であったとはまだ証明もされていません。

  ブロックされたアカウント軍に関して蒸し返しをして不毛な争いを起こすのは避けたかったのですが、あなたご自身もブロックされたのには何らかの理由があるのも拘らず（Sts氏からの追認もあります）、それをろくに説明もせずに、さも過去の行い全てを間違えていたと印象操作する行いはただの開き直りでしかありません。

  そちらからすれば憎きMuttley氏を庇っていると捉えたかもしれませんが、怒りのあまり盲目的な目線で勝手に決めつける行為は感心しません。-- SHINJI:Talk-Log 2020年6月20日 (土) 16:11 (JST)

  • 先に伝えておきますが、私はMuttley氏に恨みなどもうありません。答えが出ているからです。出ていないあなたのことを追求したいと思っています。

  まず「CUを取らずともLTAを見極められる」とした根拠を説明してください。これがあなたの責任の全てを物語っています。

  「さもほぼ全てが間違っていたと決めつけるのには納得がいきません」とおっしゃっていますが、全てのブロックが無効化されたのが唯一信頼できる答えでしょう。そして、氏が何万のIPと、いくつのアカウントをブロックしたのでしょうか。ほぼすべて誤認とするには、十分な値でしょう。

  私は今も昔も不正な手段は使っていません。その証拠に、Muttley氏は私と利用者:痴愚神信者（かく|みる）氏を同一であると嘘の認定をし、それぞれLTA:KOSHINであるとしましたが、その証明に失敗しました。70日で、1695回もの（依頼のない）CU権行使を行っても不可能でした。これは私は一切不正なアクセス手段を使っていないことに起因します。なお、必要であれば情報は開示しますが、あなたに情報を提供する理由はありません。あなたは管理者として相応しくないだけでなく、あなたは被害者ではなく加害者側だからです。

  「蒸し返し」? あなたはこれからForum:ポスト鉄槌のアンサイクロペディアについてで真実を話すのを嫌っているんですか?

  「怒りのあまり盲目的な目線で勝手に決めつける行為」ですか、そのままお返しします。

  あなたは過去も今現在も、「威圧的な言動で利用者を怯ませることを是とする管理者」ですし、でしたが、それはMuttley氏と非常によく似ています。

  わたしはあなたが、「氏を未だに陶酔している姿勢が、Muttley氏と未だに通じているのではないか」と疑っています。あなたの言葉を借りれば、Muttley氏とSHINJI氏は同一か、または関係がないとは言い切れないでしょう。

  最後に「CUを取らずともLTAを見極められる」とした根拠を説明してください。--ガノー(Ganohr)（トーク / 履歴 / 統計） 2020年6月20日 (土) 17:34 (JST)

落ち着いてください。Ganohrさん、

わたしはあなたが、「氏を未だに陶酔している姿勢が、Muttley氏と未だに通じているのではないか」と疑っています。あなたの言葉を借りれば、Muttley氏とSHINJI氏は同一か、または関係がないとは言い切れないでしょう。

という発言はさすがに看過できません。過去にLTAと同一であると疑われたあなたが、SHINJIさんとMuttleyさんが同一であると疑ってどうするのですか。あなたは恨みはないと上で言っておられますが、私にはこれらの書き込みは冷静な状態でされたものですか？ 一旦落ち着いて。

過去のブロックの中に不当である、または不当である可能性のあるものがあったことはSHINJIさんも認めているはずですし、Muttley氏に対して明示的に諌める行動が取れていなかったのは事実ですが、SHINJIさんは無期限ブロックが解除されたアカウント群をブロックしておりませんし、アクセス手法が不正である可能性があるアカウントのブロックの緩和案に賛成したりと、彼の行動を見れば過去の自身の行動やMuttley氏の行動を100%正しいと思っているわけではないことが容易にわかります。とにかくまずは落ち着いてください。頭に血が登った状態でwikiをするとロクな結果を生みません。--.旻 (記録/回数) 2020年6月20日 (土) 18:56 (JST)

だーもう強調文字鬱陶しい。ド近眼じゃないんだからんな小細工仕掛けんでも読めるでしょうに。

飲酒運転取り締まりをする警察や不当な持ち込み審査をする税関職員など、不正を取り締まる役職につけば、怪しいものに対し勘が働くことなどごく自然なことでしょう。過去のCU依頼においても、CU権を持たない一般ユーザーが依頼をかけている事例もあり、CUが無くてもどんなLTAだろうと不審な挙動があればそれに気付けるわけですし、当然勘とかそういうものなので、紛らわしいものとかそういうので間違いが起こることも事実です。しかし、先の件が間違いだったとして、それで長年行ってきた検挙全てが不当だったなんてことにはならないでしょう。あなたの言い分はCU依頼をかけてきた方々全てを否定するも同然です。それと同時に、先の件が間違いだったから自分も無罪だと決めつけ、それを印象付ける開き直りでしかありません。

あなたは恨みはないと上で言っておられますが、一番噛みつきたかった相手であるMuttley氏がいないから、それに近しい関係であるこちらに八つ当たりを仕掛けたかったようにしか思えません。事実ブロックされる前は以上にMuttley氏に噛みついたわけですし。あなたがどの程度「Muttley氏とSHINJI氏は同一か、または関係がないとは言い切れないでしょう」を信じているか知りませんが、そんなくだらない先入観を持っているから、私がMuttley氏に陶酔していると思い込むんでしょう。あなたはとにかく強調文にした私の一文が気になるようですが、そこばかりにしか目が行っていないのも、陶酔していると思い込む一因になっており、ろくに他の文を読んでいないことが今までの発言からも見え見えです。

大体、なぜそこまでしてCUを取らずともLTAを見極められる方法を知りたがるのでしょう。真実を明らかにして欲しいからと言うより、自分には分からない癖を知って、今後の多重アカウント作成の際の参考にしたいからでしょうか？　逆にそういう変な疑いを持たれてもおかしくはありません。あなた自身がLTAではないという疑念が晴れてませんし、そうでなくとも一般公開すれば模倣したり、癖を直そうとするLTAが出ることは明白です。これを教えられるのは信頼できる方だけです。

そもそもの話としてこの件は扇町グロシアさんと話したことであり、彼も疑いをかけられた身分でありながら「みんな仲良くしましょうよ。それが一番平和で、一番苦労がない。みんながみんな疑心暗鬼にかられて腹の探りあいばかりやっていたら、結局何も残りませんよ。てなわけで、これで手打ちと致しましょう。私はこれ以上謝罪だ責任だと言う気はありません」などと素敵な言葉を返してくださいました。それを横から首を突っ込んでは疑心暗鬼にかられながら事を荒立てる。今秩序を乱しているのは明らかにそちらの方です。少なからず話の合う相手ではない以上、私からあなたにLTAに関する情報を提供することはありません。-- SHINJI:Talk-Log 2020年6月21日 (日) 09:22 (JST)

飲酒運転取り締まりをする警察や不当な持ち込み審査をする税関職員など、不正を取り締まる役職につけば、怪しいものに対し勘が働くことなどごく自然なことでしょう。

過去のCU依頼においても、CU権を持たない一般ユーザーが依頼をかけている事例もあり、CUが無くてもどんなLTAだろうと不審な挙動があればそれに気付けるわけですし、当然勘とかそういうものなので、紛らわしいものとかそういうので間違いが起こることも事実です。

しかし、先の件が間違いだったとして、それで長年行ってきた検挙全てが不当だったなんてことにはならないでしょう。

あなたの言い分はCU依頼をかけてきた方々全てを否定するも同然です。それと同時に、先の件が間違いだったから自分も無罪だと決めつけ、それを印象付ける開き直りでしかありません。

あなたは恨みはないと上で言っておられますが、一番噛みつきたかった相手であるMuttley氏がいないから、それに近しい関係であるこちらに八つ当たりを仕掛けたかったようにしか思えません。事実ブロックされる前は以上にMuttley氏に噛みついたわけですし。あなたがどの程度「Muttley氏とSHINJI氏は同一か、または関係がないとは言い切れないでしょう」を信じているか知りませんが、そんなくだらない先入観を持っているから、私がMuttley氏に陶酔していると思い込むんでしょう。あなたはとにかく強調文にした私の一文が気になるようですが、そこばかりにしか目が行っていないのも、陶酔していると思い込む一因になっており、ろくに他の文を読んでいないことが今までの発言からも見え見えです。

大体、なぜそこまでしてCUを取らずともLTAを見極められる方法を知りたがるのでしょう。真実を明らかにして欲しいからと言うより、自分には分からない癖を知って、今後の多重アカウント作成の際の参考にしたいからでしょうか？　逆にそういう変な疑いを持たれてもおかしくはありません。あなた自身がLTAではないという疑念が晴れてませんし、そうでなくとも一般公開すれば模倣したり、癖を直そうとするLTAが出ることは明白です。これを教えられるのは信頼できる方だけです。

そもそもの話としてこの件は扇町グロシアさんと話したことであり、彼も疑いをかけられた身分でありながら「みんな仲良くしましょうよ。それが一番平和で、一番苦労がない。みんながみんな疑心暗鬼にかられて腹の探りあいばかりやっていたら、結局何も残りませんよ。てなわけで、これで手打ちと致しましょう。私はこれ以上謝罪だ責任だと言う気はありません」などと素敵な言葉を返してくださいました。それを横から首を突っ込んでは疑心暗鬼にかられながら事を荒立てる。今秩序を乱しているのは明らかにそちらの方です。少なからず話の合う相手ではない以上、私からあなたにLTAに関する情報を提供することはありません。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2020年6月21日 (日) 09:22 (JST)

• (SHINJI氏へ)

> 勘が働くことなどごく自然なこと

ようは、あなたはMuttley氏が「勘でブロックしていた」ことを認め、それを容認していたということの証明ですね。この問題が、「CUが確定しない不正確な情報を基に、勘で行動したことに原因がある」と私は考えているため、あなたの責任の一端が証明されたと考えます。

> CU権を持たない一般ユーザーが依頼をかけている事例

前提条件として、誰もが見ればわかるCU依頼を指していないことは示しています。例えば投稿時間が近しく、同じ記事を連続で編集している、それがIPである、などは無論除きます。それ以外において、過去に「投稿傾向の癖を見抜いた」とされるCU依頼は、少なからず冤罪の可能性が浮上する訳です。しかし、一般利用者がどうだろうと、「CUが最終判断をする」ことには変わりません。そこで一般利用者を引き合いに出す必要があるんですか? あなたの発言こそ、CUの存在を否定しますね。

> あなたの言い分はCU依頼をかけてきた方々全てを否定するも同然です。

違います。少なからず「勘と憶測をベースにしてCUを行ってきたことを認めている、Muttley氏とSHINJI氏のCUは、甚だ根拠に疑問がある」ということです。勝手に全体論にすり替えないでください。

> 事実ブロックされる前は以上にMuttley氏に噛みついたわけですし。

一体何をもって、Muttley氏に噛みついたなどとおっしゃっているのか理解できません。私に対してたびたび攻撃を繰り返していた利用者:Lotusreal（かく|みる）氏に対して返信をしたところ、初めにMuttley氏が私に（あなたの表現を借りれば）噛みついてきたのです。まさか、Lotusreal氏とMuttley氏が同一だと知っているから、そんな誤った認識を繰り広げてしまったのですか? そうではないのであれば、Muttley氏が先に噛みついたことは明白です。管理者だから威圧的な対応を取っていいと思っているのであれば、言語道断です。

> そんなくだらない先入観を持っているから

あなた方が使う言い回しが、簡単に先入観を持っていると思いこませることに効果的であることが証明されました。私はmeta:User:Garnot/Reply_for_December_28d_2018yにて、SHINJI氏とMuttley氏は同一ではないと考えていることを表明しています。あなたが事あるごとに印象操作を繰り返していることは、コミュニティ周知の事実ですが、指摘しておきます。

> 私の一文が気になるようですが、そこばかりにしか目が行っていないのも、陶酔していると思い込む一因

因果関係が逆です。日本語の読解力があれば、あなたが今もなおMuttley氏を信奉しているのではないかと推察することは妥当です。しかし、誤解（あなたが誤記をした場合）があるかも知れないので確認したのです。具体的には「Muttley氏はCUをせずともLTAを見抜ける目を持ってい【た】」ではなく「る」という表現を行っていることです。これは現在進行形で、当時も直近のMuttley氏も「LTAを見抜ける目を持っている」と認識していることです。それは氏の認定を大部分で認めている証拠になります。

> なぜそこまでしてCUを取らずともLTAを見極められる方法を知りたがるのでしょう

違います。「CUを取って確定した情報を基にせず、憶測や勘を積み重ねた判断」を、SHINJI氏とMuttley氏は繰り返してきたことが、Muttley氏の暴走（多くの誤認ブロック、他国版UCPでも例を見ないIPの大量封鎖）を招いたことが、鉄槌の原因です。論点のすげ替えをしないでください。癖などという、不明瞭なものは判断材料の一部にしかならず、決定的な証拠には到底なりえません。

癖をみつけて、調査の足掛かりにすることは重要でしょう。しかし、それを基に最終判断をすべきではないことは明らかです。「疑わしきを罰する」を敢行し、その結果として誤認を繰り返してきたのが問題なのです。

私が一言でも「私の癖を教えてください」など言ったのでしょうか。印象操作に終始するあなたの行動こそ管理者にふさわしくありません。

そして、Muttley氏とSHINJI氏は、ことあるごとに他のCU2者（利用者:Sts（かく|みる）氏、利用者:えふ氏（かく|みる）(敬称込み)）のCUとしての技量を貶めるような発言を繰り返していました。私は、Muttley氏とSHINJI氏の認識である「疑わしきを罰する」の姿勢を変えるべきだと考えているから、今回の指摘をしているのです。

それこそ「CUは玉虫色の水晶駄目ではないから、付随する情報を吟味する必要がある」という旨の発言をよくされていますが、「付随する情報」が「癖」などの「誤解・誤認」の多いものではなりません。

これは当たり前の主張です。あなたの拒絶反応を見るかぎり、あなたにCUとしての技量がなかったことは明白です。

> あなた自身がLTAではないという疑念が晴れてませんし

私はLTAではありません。既にそれは証明されています。

そういえば、Muttley氏が示したLTA:KOSHINと、私と、利用者:痴愚神信者（かく|みる）氏と、利用者:Anonymous_Investigator（かく|みる）氏を同一としつつも、wikipedia:LTA:SASHOが、決定的に異なることに対して返信いただけませんでしたね。あなたは「よそはよそ」というのかも知れませんが、当のMuttley氏は他のWiki系の情報も熱心に（そして恣意的に）集めていました。その点でもMuttley氏とSHINJI氏は異なるようです。

> 今秩序を乱しているのは明らかにそちらの方です

なんの秩序でしょうか。明らかに2年半にわたって秩序を乱してきたあなた方が、あなたの正当性を問われることを「秩序を乱している」などと難癖をつけるのでしょうか。

今後の秩序をよりよくするためにも、「Muttley氏を増長させた主たる要因の一つであるあなたが、未だにMuttley氏を信奉しているのか否かを、明確にすべき」なのです。これにより、あなたが議論の主軸になってよいのかが明るみに出ます。

そもそも、あなたはMuttley氏よりも、立場的には上だったはずです。部下のしりぬぐいをせず、暴走を助長させた、監督責任のある上司としてのあなたを追及しているにも関わらず、なぜあなたが開き直っているのでしょうか。むろん、UCPの管理者がボランティアであることは理解していますが、ボランティアだからといって私的な運用をしてよいわけではありません。

> 扇町グロシア氏

これについては申し訳ないと思いますが、だからこそあなたのトークページで確認しているのです。まさか、あなたは別のトークページで看過されるべきでない発言があった時に、それを見逃せというのでしょうか。意味が分かりません。

> 疑心暗鬼にかられながら事を荒立てる

そのままお返しします。疑心暗鬼に駆られているのは、Muttley氏とSHINJI氏でしょう。

• (.旻氏へ)

私は落ち着いていますし、文面に一言も誹謗中傷はないことから、その点明白でしょう。

--ガノー(Ganohr)（トーク / 履歴 / 統計） 2020年6月21日 (日) 11:13 (JST)

正直Ganohrさんの言っていることはよくわかります。

新参者の私ですが、SHINJIさんは元々Muttley氏を完全にではないにしろ信奉しており、庇うような発言が多かったわけで(2011年のMuttley氏の不信任動議など)、また、今回の鉄槌を発動させるような状況を作った責任はあなたに大いにあるわけです。そのような状況のなか、Muttley氏を庇うような発言をしてしまったことがGanohrさんを怒らせてしまったのではないでしょうか。

あとGanohrさんがSHINJEさんに八つ当たりをしているというのは違うと思うのです。彼はあなたに説明を要求しているだけです。それをLTAに利する情報は与えませんなどと論点のすり替えを行うのは違うにではないでしょうか。

ただ、GanohrさんのMuttley氏によるブロックはほとんど間違っているというのもいまいちわかりません。彼は昔はちゃんとしていたのでは…？

とりあえず二人とももう少し平和に話し合ってはどうでしょうか。--Head On (トーク) 2020年7月1日 (水) 12:21 (JST)

休職規定

こんばんは。活動の最終記録から2か月と数時間が過ぎたため、いったん一般ユーザに戻っていただきました。復職される際に申してつけていただければ、再度付与できます。よろしくお願いします。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2020年8月21日 (金) 18:30 (JST)