Forum:ノー削除デーやりませんか?

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
コミュニティ・ポータル > 雑居房 > ノー削除デーやりませんか?
コミュニティ・ポータル > 管理者用伝言板 > ノー削除デーやりませんか?


フハハハハ、親愛なるアンサイクロペディアンの諸君および管理者の諸君、おはよう。我輩が来たからにはもうダメだ。あきらめたまえ。

さて、季節の挨拶はこの程度にしておいて…アンサイクロペディアにはおバカな執筆者がたくさん来ます。おバカな執筆がいい方向に向けばいいのですが、そういった執筆の方向性は往々にして救いようがないほどおバカな方向に突き進んでしまいます。このような記事ばかりでは神聖にして侵すべからずな最後のユーモアの楽園は破綻してしまいます。そしてそういった記事は神殿騎士団とその取り巻きに発見され、{{NRV}}{{ICU}}{{db}}{{削除依頼}}{{拡張}}といった各種攻撃用テンプレートの絨毯爆撃を受けて、最終的にクソ記事とともに利用者は蜂の巣にされるか、壁の中に塗りこめられるか、溶岩の海や海溝に沈められるかして抹消されてしまいます。これはアンサイクロペディア開闢時からの鉄の掟です。

ですがそういったバカも新参も一応アンサイクロペディアンです。そういったバカが書いた記事一切合財を溶岩に沈めてしまうのはあまりに忍びないのも確かです。思い出してください、この辞書のもともとの名前である「バ科事典」の事を。すなわちバカバカによるバカのための百科事典(Encyclopedia of the Baka, by the Baka, for the Baka)であったのです。

しかしいまさら削除の基準を大幅に緩めるのは無理です。そこで…一日だけ削除のない日を作りませんか?

本題[編集]

というわけで前置きはこの程度にしておくとして、本題です。一日だけ執筆された記事に対して削除を行わない日を実施することを提案します。

実施する理由
  • 日々アンサイクロペディアにやってきては削除されて消えていくチルノみちえさんを救済します。
  • 一日だけなら大した問題にはならないだろうと思って…
ルール
  • この日に執筆された記事はどのような低質な記事であろうとも削除系のテンプレートを貼ってはいけません。
  • 変わりに後で作る予定の「ノー削除デー」テンプレートを貼り付けてやります。(これが限定的な削除除けのお守りになります)
  • この日が終わってもこのテンプレートの貼り付けた記事はノー削除デーが終わっても削除系のテンプレートを貼ってはいけません。
    • 放置して生暖かく見守ってやりましょう
  • ただし{{即時削除}}{{削除依頼}}によるものは別です。普通に削除されます。
    • つまり一行記事やコピペ、個人情報暴露などは保護対象外です。
  • これは一日24時間(0:00~24:00)だけのルールです。一秒でも初版執筆が遅れたらルールは適用されずジ・エンドです。
  • この日には削除と無縁なベテランアンサイクロペディアンによる執筆はおやめください可能であればご遠慮ください。
  • 実施する場合は管理者や利用者に周知徹底するべくお知らせにて公知してください。
  • 仮に実施されても次回するかどうかはまた別の日に決めてください。
候補日
  • 一般のアンサイクロペディアンが執筆活動に時間を費やしたくない日がふさわしいと思います。
  • すなわちマリアさんとヨセフさんがギシアンしただか、出産しただかの性なる夜、クリスマスイブあたりを提案します。
  • ベテランアンサイクロペディアンにもかかわらずギシアンする相手がいない方は教会に行くか、僕と一緒にニコニコ動画でも見ましょう

議論場[編集]

ご意見や反論、ムツケふざけんな等のコメントをお待ちしております。--ムツケ 2009年11月7日 (土) 00:54 (JST)

ちまP大活躍、のくだりまで読みました。開催前に先に祝辞を述べておきましょう、アンサイクロペディア日本語版30000記事突破おめでとうございます。 --by (あ) 2009年11月7日 (土) 03:27 (JST)
奇抜なアイディアは買いますが、さすがにこれは反対せざるを得ない。例えばですよ、その日に『ドラゴンクエストIV 導かれし者たち』がひどい内容で(即時削除にはならない量で)投稿されたとします。後日、ドラクエIVが好きな新参者がやってきて「どれ、じゃあオレの好きなドラクエ4はどうなってるのかな・・・なんじゃこりゃあ! 糞つまんねえ! もう来ねえよ!」とかなったり、「オレ、ドラクエIV全面改訂したいのに、それじゃあ削除になるからできない!」とかなったとき、どうすればよいのでしょう。
で、どうすればいいかと言うと、「次の日になれば当該記事の削除解禁」でどうでしょう。これだけでも、今まで30分以内に削除されてた記事が1日あれば他者の手により立派な記事になってたり、編集してる途中にNRVを貼られてヘソを曲げて執筆者がどっか行ったりせずに記事が成長したり、有意義な発見があると思います。救助部隊にとっては24時までのタイムリミット勝負を楽しめると思います。それから「お知らせ」を読まずに削除系の行動を取った人には「お手つきスター」を差し上げます。画像は中途半端な画像作成技術を持つ「いじわるな妖精」がやると言っています。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月7日 (土) 03:38 (JST)
>(あ)様
ご意見ありがとうございます。30000項目になるまで投稿された日にはおそらくサーバーがぶっ壊れるでしょうね。たぶん以下の一文で何とかなる気がします。
  • お一人様、○○個まで。
あとちまp取締りは{{NRV}}・{{ICU}}・{{拡張}}系統のテンプレートによらないものが多いと思うのですが、そこんところはいかがでしょう?引き続きご意見があればお願いいたします。
>Rotoryu様
建設的なご意見ありがとうございます。たしかにその辺の人気項目執筆に関する事は考えておりませんでした。おっしゃるとおりでございます。しかし24時間では通常の削除と変わらず、短すぎるような気がします。それでしたら1週間or2週間程度のスパンを設けてその後テンプレ剥がしと削除行動というのはいかがでしょうか?確かにバックドラフトも省みず火事場に突っ込んでいく救出隊のスリルというのも捨てがたいものですが…。また当該記事に対する大幅書き換えについては通常通りの手続きを踏めば問題なしという事で。
なおガラスのつるぎだの核爆弾だのをタンマリ抱えたパーティ一行を地下五階に吹き飛ばす妖精さんにはニンジャスターもですがノー削除デーテンプレート用の画像も用意していただけるようRotoryu様からお願いしていただくと有難いのですが…(仮に実施する場合)--旧約エスパーガールは俺の嫁ムツケ 2009年11月7日 (土) 03:55 (JST)
おお、やっかみにわざわざご対応ありがとうございます。「お一人様、○○個まで。」ですが、これは実際のところ「1アカウントにつきいくつまで」になるのでしょうから、正直手慣れた荒らしとか代行企画とかが相手だと役に立ちません。そういうのが相手でなくとも、元より方針文書とかを読む日本語力のないチルノちゃんが、そんなルールを守れるわけがありません。
確かにかつては「バカバカによるバカのための百科事典」だったのでしょうが、例のようなバカの意味すらを理解できない馬鹿は昔から要らない子だったはずです。現代の格式ばったストレス社会に生きられないチルノちゃんたちは、幻想郷で楽しく過ごしていればいいと思うのです。
あ、ちなみに企画自体は面白いと思うので、勝手にやってしまえばいいと思います。親愛なる我らが同じ穴の狢たちによって、ぐちゃぐちゃに蹂躙されるアンサイクロペディアもまた面白い歴史になると思うのです。自分は管理者でも何でもないので気楽にこういう賛同ができるものです。はい。 --by (あ) 2009年11月7日 (土) 05:04 (JST)
追記。ちまPのそれは確かにそういうテンプレが貼られる性質ではありませんね。まぁでも、ごまんと存在するであろう似たような人(無自覚な輩も含む)がやる可能性がないわけではないので、その一例とでも受け取ってください。 --by (あ) 2009年11月7日 (土) 05:11 (JST)
そういう日に限ってVIPの連中が粘着するのですよ。その日にノー削除デーが決行されるとVIPPER共が知ったらどうなるでしょう。きっと投稿による絨毯爆撃を決行すると思います。で、上の特例に従って次々と空爆したらどうなるでしょう。ノー削除デーにして真っ赤な誓いになってしまいませんか。ふぇんりる(T/C/M) 2009年11月7日 (土) 08:35 (JST)
要は、有効期間が長い{{NRV反対}}を期間限定で作ろうという主旨なのでしょうか? {{工事中}}とは違い、自由にその記事をNTRっても良いということでしたら、試用運転に賛成します。ただし、即時削除レベルの記事には容赦しない旨、投稿した記事を良くする責任は初版執筆者にもある旨、テンプレートを貼った記事がレイプされても文句を言わない旨も、できればどこかに添えていただきたいです。本来なら書く必要もない注意書きですが、祭りになったときや、チルノちゃんが来たときの予防線は必要であると考えます。
ちなみに、似たようなテンプレートとして{{夏休み}}があるのですが、あまり有効活用はされていなかったと思います。こちらは周知されていなかったため、単純な比較は出来ませんが……--軽N 2009年11月7日 (土) 10:09 (JST)
(質問)ノー削除デー開催中に犯行予告や、その他桜田門の臭いがぷんぷんする編集があったらどうなさいましょうか?--Ore tatieno [ talk | hist | mail ] 2009年11月7日 (土) 10:56 (JST)
>(あ)様
貴重な、そして重要な指摘、ありがとうございます。
あなたのおっしゃりたい事は「悪意を持った集団での荒らし行為(いわゆる突撃)があった場合、アンサイクロペディアは大混乱に陥る恐れがある。一利用者としてはともかく管理者レベルから見た場合、とてもではないが容認できるものではない」という事でよろしいですね?確かにこのアイデアの重大な構造的欠陥です。その件については残念なことに私には論理的かつ有効な反論が出来ません(楽観論や精神論、屁理屈はともかく)。
とりあえずある程度他の方の意見を聞いてからまとめて、それから投票で決めようと思いますので、今後ともご指摘をお願いいたします。重ね重ねご意見ありがとうございました。
>ふぇんりる様
ご意見ありがとうございます。(あ)様のご意見と一緒に一考させていただきます。
>軽N様
ご意見、ありがとうございます。Rotoryu様の意見を取り入れた場合、軽N様のおっしゃっられたものに近いものになると思います。また即時削除レベルについては元々容赦しない予定でしたが、テンプレートや公知での記載についても取り入れてみたいと思います。その他の文言についても同様です。
>Ore tatieno様
ご意見、ありがとうございマッスル。「明日、幻想郷で手当たり次第に幼女をピチュンする」などの犯行予告系については即時削除などの対処に加え、関係当局への連絡および情報提供で対処すべきだと思います。要はその手のものはいつもどおり、容赦無くです。--ムツケ 2009年11月7日 (土) 12:12 (JST)
  1. あのぉ、そもそもノー削除デーをやるメリットがわからないな私に解説を。
  2. そしてなぜ雑居房でなく管理者用伝言板にしたのか?--下らない編集しか出来ない - 2009年11月7日 (土) 13:20 (JST)
  1. メリットでございますか…「一日だけ監獄から出されるみせかけの自由」「削除ばかりしている削除主義者の免罪符」「冬休みを利用してアンサイの記事を書き上げようキャンペーン」「新人利用者歓迎(笑)」…ううむ、確かに具体的なメリットをお示しする事は出来ませんねえ。本気で削除から救いたければ新規執筆する暇を惜しんでNTRするべきでしょうし。まあお祭りのつもりで提案したいい加減なものですから、具体的なメリットはチルノでなくてもわからないと思います。
  2. あー、確かに「コミュニティ全体に意見を発したいなら雑居房」って書いてありますね。移動させた方がよろしいしょうか?--ムツケ 2009年11月8日 (日) 04:18 (JST)
  1. あぁ最初からそういういい加減なことを目指してやっているのであるならば別に文句ないですぅ。うん、勝手にやればぁー?(←脱力系)
  2. 管理者伝言板から雑居房に移動できるのか及び方法を知りませんができるならそうした方がいい気はしますぅ。何れにしろ勝手にやればぁー?(←だt以下略)--下らない編集しか出来ない - 2009年11月9日 (月) 14:37 (JST)
まあとりあえず今週末にでも御意見集約をして、正式な案を出した後に投票しますんで。脱力も結構ですが、反対か賛成かはそこらへんで投票してもらえるとありがたいものです。
なおカテゴリを変更(管理者用→雑居房)してみました。やり方間違ってるかもしれませんが。--ムツケ 2009年11月11日 (水) 02:56 (JST)
上手く雑居房に御引越しできたように私の目には見えます。脱力してるのは応援しているよりも純粋に討論の内容に興味がなくなったからです。悪しからず。--下らない編集しか出来ない - 2009年11月11日 (水) 18:14 (JST)
それは奇遇な…僕も下らない編集しか出来ないさんに興味がなくなりつつあります。僕らは意外と気が合いますね。--ムツケ 2009年11月12日 (木) 01:23 (JST)
ノー削除デー企画が開催される場合、念のため二つばかり認めて頂きたいことがあります。(1)「法律により違法である記事は削除できる」と、(2)「アンサイクロペディアのシステムに重大な支障をきたす記事は削除できる」と。まあ、心配のしすぎかもしれませんが。よろしくお願いします。--偽他(Nisehoka) 2009年11月9日 (月) 18:20 (JST)
「きた」「管理者来た」「メイン管理者来た」「はやい」「もう来たのか」「これで勝つる!」(1)についてですが、Ore tatieno様にお答えしたとおり、通常通りです。現状では犯罪予告ぐらいしかケースを考えていませんが、急を要する場合は{{即時削除}}か(テンプレートに拠らない)Sysopの判断による削除で、そうでないものについて{{削除依頼}}でなんとかなるかと思います。
(2)について、いわゆるブラクラやスパムリンク、ウィルスへのリンクのようなものと考えてよろしいでしょうか?そうであればそれもです。--ムツケ 2009年11月11日 (水) 02:56 (JST)
追記:今回の企画の保護対象は「つまらない」「容量不足」「不整備」などが理由で削除対象になるもの、{{即時削除}}{{削除依頼}}以外のテンプレート貼付による削除の対象となる記事だけです。悪意のある編集は当然ながら範囲外と考えています。Sysop権限で行える編集については通常通り行ってもらって問題ない範囲を考えています。ふぇんりる様や(あ)様のおっしゃるような事態になった場合など今回の企画が通った場合、Sysopの方には負担が増えるかも知れず、その点は申し訳ないところです。--ムツケ 2009年11月11日 (水) 03:02 (JST)
決行には大方賛成です。ただし、削除デーの効力はその日限りとして、その後はNRVなどへの貼り替えは妨げないという条件付きですが。もちろん日数のカウントは貼り替えた時からです。
それと、もしノー削除デーを決行するとしたら、日程は開かれる可能性のあるコンテストとの兼ね合いを考える必要があります。あえて被らせるのもアンサイらしいですが。--フィクミア 2009年11月12日 (木) 00:40 (JST)
ご意見ありがとうございます。Rotoryu様の意見を鑑みてフィクミア様のご意見と同じように、後の貼り替えを認める方向性に考えています。なお当日だけでは削除期間が少し延びるだけなので、1~2週間の期間を考えていますが、やっぱり一日だけにした方がいいですかね?なお上記の24日から2週間だとちょうど冬休みが終る計算になります。
コンテストに関しては今回はアンブックス限定ですので、今回のノー削除デーの影響範囲を通常記事空間に限定すれば影響しないのではないかと睨んでいます。--ムツケ 2009年11月12日 (木) 01:23 (JST)
(あ)さんやふぇんりるさんの懸念は杞憂というものです。ムツケさんが提示したルールを御覧下さい。その中にブロック・チェックユーザー関連の話は何一つ入ってないでしょう?NRV水準の拙い記事でも存続は認める。だがウンコをばら撒きまくる虹色鶏冠の阿呆鳥達には容赦しないと、そういうことです。あまりにも粗製乱造したり靴下使って悪行に走るような、聖なる夜を汚す恥知らずなカイ使い共はグラットンスウィフトでズタズタに引き裂いて病院で栄養食を食べさせてやれば良いのです。--Hresvelgr 2009年11月12日 (木) 02:37 (JST)
そうですかありがとうグラットンすごいですね。管理者の魔の手がのぶて来ている以上投稿ブロックからはのげられないそうです。まあ色々と悪事を働く人はともかく、つまらない記事を書きすぎて投稿ブロックというのは昨今ではあまり聞きませんが。--ムツケ 2009年11月12日 (木) 03:42 (JST)
恥知らずな新参がいた、とでも始めたかったものの、ブロント語の喋り過ぎは命に係わると私の恩師に警告されているのでやめておきます。
ウンコとNRVの話ですが、何を以てウンコとNRVを分けるのかが問題になるのではござらんか。現時点で「荒らしの書いた記事だから削除」という事例は多分なく、消されるとしたら「つまらん」という理由で削除議論を経た上で消されるものでござる。また、既に出ていますが「クソを量産した咎で死罪」という事例はそれほど多くなく、せいぜい500バイトにも満たない記事を4個くらい連続で投下した際に方針熟読期間が与えられる程度で、粗製濫造→即ち荒らし→即ち全削除、とはならないでござる。
チェックユーザーをちらつかせて火に油を注ぐ効果があるのは、日本に100人くらいしかいない人間国宝級の荒らしさんが相手の話であって、もっと広義での荒らし(純粋に利用方針とかを理解できない馬鹿など、「無自覚な荒らし」を含む)を相手には何の意味もないと思うのでござる。VIPPERを始めとした2ちゃんねるの皆様はそういうものの代表例で、その気になればすごい一体感を感じさせる連繋プレイで新聞社くらいはボロクソにできる人海戦術力を持っているでござる。「お一人様○○個まで」の方針における靴下対策にはなるかもしれませんが、全部異なるIPからの接続に対しては、CUがどうこうと言っても何の効力も持たないでござる。それぞれを1個1個どういう嫌疑でCUして、どういう嫌疑でブロックして、どういう顔をして「またあなたはそうやって無辜の新芽を踏み躙るのですね管理者権限すごいですね」と皮肉屋気取りのナイトとかいうあんまり使い道のないジョブがまた管理者につっかかって、どういう心持ちで勝手に疲弊して厭世論を振りまくのでござろうか。
と、ここまで親の敵のように喰って掛かりましたが、単に完全論破したかっただけで、敵意があるわけではござらんので心配御無用でござる。また提案そのものには賛成でござるので、安心して宴の準備を進めてほしいでござる。前にも申したが、自分は管理者でも鯖の所有者でもなーんでもなく、落ちてたら落ちてたで「あにやってんだよこのカス鯖缶め。責任もってとっとと新鯖用意しろこのクズ。管理者どもも一日中貼りついてきびきび働け。そうでないと不信任案出すぞゴルァ」と自由に放言でき、かつ責任のせの字も負わない・負う必要のない特権階級だからこそこういう賛同をできるものでござる。これは拙者が唯一誇れるものでござる。 --by (あ) 2009年11月12日 (木) 17:06 (JST)
これ書いたの絶対忍者だろ・・汚いなさすが忍者きたない・・俺はこれで忍者きらいになったなあもりにもひきょう過ぎるでしょう?ここであまりにもベタな返しをするのが大人のたしなみ(しきたり)
まあそれはともかくとして、日本語に直すと「一利用者としては賛同するが、システム上に問題を抱える可能性があるので自分が管理者のような存在であるならば容認しないほうがいいかもしれない」という事ですね。よくわかりました。とりあえず投票始めますのでそちらに参加していただける方は参考にしてムツケの口車に乗るか、(あ)氏のいうとおりにするか、全力で無視するか決めてください。
ここから先は本議論に関係ないので無視してくださって結構です。新聞社ってそんな簡単にボロクソにできるもんですかね?日本海新聞や山陰中央新報ぐらいの信長の野望でいうところの一色家クラスならともかく。朝日新聞聖教新聞も朝鮮日報も人民日報もピンピンしてますぜ?新聞社への最も効率的な攻撃はフィッシュアンドチップスを巻いてやる事だけです。--ムツケ 2009年11月14日 (土) 21:44 (JST)

爆笑しながら議論を読んでましたドドンパです。
「この日には削除と無縁なベテランアンサイクロペディアンによる執筆はおやめください可能であればご遠慮ください。 」と書いてあるけど、思いっきり無視したら僕どうなりますか。と言うのは、あらびき団的な事をしたいと思うんですよ。例えば、自己検閲で没になった糞長い記事を投稿したり、あえて未完成の記事を投稿したり。「お前はどうせ投稿ブロックされるから黙ってろ」はなしで。--ドドンパ会話投稿記録) 2009年11月12日 (木) 22:38 (JST)

ご意見ありがとうございます。爆笑しながらここまで議論を進めてきました。その場合、別に何にもなりません(せいぜいドドンパ空気嫁と心無い妖精達が囁くだけです)が、その一文には意味がなさそうですので消したほうが良さげですね。--ムツケ 2009年11月14日 (土) 21:44 (JST)

草案[編集]

NRV remove.gif
「ノー削除デーやりませんか?」は幸運にも第1回ノー削除デーである2009年12月24日に投稿された記事です!

1月7日までは削除系のテンプレートを貼り付けるのを待ってあげてください。可能であれば加筆してあげてください。

注意:このテンプレートは1月7日まで{{NRV}}・{{ICU}}・{{拡張}}とそれに準じたテンプレートを防ぐお守りです。

それ以外の{{即時削除}}や{{削除依頼}}、その他危急を要する削除は普通に行われます。

NRV remove.gif
  • この記事の執筆者はクリスマスイブにアンサイクロペディアに投稿するしかない可愛そうな子です。
  • そんな恵まれていない子を救うため、2009年12月24日はソフィアオスカー・ワイルド以外の何者かによりノー削除デーに制定されました。
  • 2009年12月24日00:00~24:00に投稿された記事は1月7日まで{{NRV}}・{{ICU}}・{{拡張}}とそれに準じたテンプレートの貼り付けを待ってあげてください。そして変わりにノー削除デーのテンプレートをそっと貼り付けてあげてください。
  • {{即時削除}}・{{削除依頼}}・{{アンディクショナリー移動}}など上記テンプレートに拠らない削除は通常通り行われます。また2010年1月7日を越えると普通にテンプレートが貼り付けられます。
追記
  • 上記テンプレートはテンプレートやHTMLがまったくわかっていない上にセンスも無い痴れ物が{{夏休み}}を改変したものです。よいアイデアがあればご意見いただければと思います。
  • 仮にやる場合はノー削除デー記事をまとめるカテゴリを作る予定です。
  • 追記、迂闊にも投票期間書き忘れていました。ですので、11月一杯(~11月30日24:00)にしようかと思います

投票欄[編集]

  • 上記議論にあるように幾分、危険性のある提案です。その点をご理解の上、投票ください。
  • 投票についてはUncyclopedia:投票の方針に準じますので、ご参考ください。--ムツケ 2009年11月14日 (土) 23:34 (JST)
  • 投票期日は当初、ムツケさんにより11月30日の24:00と定められていましたが、以下の議論で一定の合意が得られたため、12月3日の23:59 (JST)まで延長とします。--Asakaze 2009年11月26日 (木) 23:21 (JST)
賛成
  1. --軽N 2009年11月16日 (月) 22:37 (JST)
  2. --くまいち 2009年11月19日 (木) 18:50 (JST)
  3. --Hresvelgr 2009年11月21日 (土) 09:52 (JST)
  4. --ドドンパ会話投稿記録) 2009年11月21日 (土) 23:26 (JST)
  5. --良人 2009年11月25日 (水) 19:04 (JST)
  6. --九州人 2009年11月25日 (水) 21:30 (JST)
  7. --会話投稿記録) 2009年11月26日 (木) 18:52 (JST)
  8. --ノー削除デーにあてつけた記事が書きたいという不純な理由で投票する下らない編集しか出来ない - 2009年11月26日 (木) 23:45 (JST)
  9. --オカメ八目 2009年11月27日 (金) 02:04 (JST)
  10. --Impromptu 2009年11月29日 (日) 11:47 (JST)
  11. --BCD 2009年12月1日 (火) 00:24 (JST)
  12. --偽他(Nisehoka) 2009年12月1日 (火) 21:43 (JST)
  13. 全く議論には参加していないが--この人アカウント持ってます! 2009年12月2日 (水) 17:28 (JST)
  14. --E1005系 2009年12月2日 (水) 20:19 (JST)
  15. --ことぶきひかる 2009年12月2日 (水) 21:13 (JST)
  16. --POLMTalk & Track & Count 2009年12月2日 (水) 21:23 (JST)
  17. --Asakaze 2009年12月2日 (水) 23:34 (JST)
  18. --フェリシダー 2009年12月2日 (水) 23:59 (JST)
反対
  1. --Max163/会話/履歴 Bouningen.jpg 2009年11月19日 (木) 10:17 (JST)
  2. --キッコーマソ 2009年11月21日 (土) 01:16 (JST)
  3. --Asakaze 2009年11月21日 (土) 09:49 (JST)
  4. --231(駅長室/) 2009年11月25日 (水) 22:15 (JST)
  5. --ダブルストライク 2009年11月26日 (木) 08:04 (JST)
  6. --オレリ 2009年11月26日 (木) 16:23 (JST)
  7. --Y-24 Shin-Kiba-- Next Y-23 Tatsumi 2009年11月26日 (木) 18:47 (JST)
  8. --ふぇんりる(T/C/M) 2009年12月3日 (木) 13:19 (JST)

その他コメント[編集]

  • 上に継ぎ足してもいのですが、見るのが面倒なのでできればこちらに。--ムツケ 2009年11月14日 (土) 23:34 (JST)
ご丁寧にありがとうございます。仮に企画が通れば使わせていただきます。--ムツケ 2009年11月20日 (金) 01:27 (JST)
お手つきスター
  • (コメント)反対派ですが、やりたい人がいるのなら止めません。それより、いじわるな妖精から「お手つきスター」が上がってきました。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月18日 (水) 00:41 (JST)
反対派なのにわざわざありがとうございます。何かと汎用性の高そうな手裏剣なので、これ以外にも何かに使えそうです。ハイ。--ムツケ 2009年11月20日 (金) 01:27 (JST)
明らかな落書きやたわごとの垂れ流しに対しては即時削除が適用できるので予防線は張られていると思います。例えば今NRVが貼られている記事の内ロドラスカルのような出来栄えの記事はUncyclopedia:削除の方針における「明らかに無内容な記事」「完全に支離滅裂な記事」を援用する事で即時削除できるはずです。投票せず、静観に徹するつもりでしたが、反対票を投じている方々が「何故反対するのか」全く理由を付記していないことに違和感を感じたので賛成票を投じます。--Hresvelgr 2009年11月21日 (土) 09:56 (JST)
  • (コメント)NRVに指定される記事については一定の理由があるはずであり、削除猶予期間を1週間から3週間に延ばすだけのこの提案には私は申し訳ないですが賛成しかねます。--Asakaze 2009年11月21日 (土) 10:01 (JST)
  • (コメント)こういう実験をしてもイイと思う。実際のところ、どうなるか観察して楽しみたいだけ。--ドドンパ会話投稿記録) 2009年11月21日 (土) 23:26 (JST)
  • (コメント)一度やってみて、本当にどうしようもない記事だらけになったらもうやらない、というふうにしたらいいのではと思います。--良人 2009年11月25日 (水) 19:04 (JST)
  • (コメント)アンサイクロペディアの入国審査については、前々からもう少し慎重に行われるべきだと思っていました。できるだけ多くの記事を救済できるよう、頑張ろうと思います。--九州人 2009年11月25日 (水) 21:30 (JST)
  • (コメント)冬厨・栗厨には関わらないでおこうっていう発想なんだろ?でも我々リア充クリスマスには端からこんなところに来ないわけだし、厨房だけのためにこんな措置を施してやる義理はない。むしろカナダ時間の23日から26日までサーバーを落としといてとCarlたんに頼むほうが建設的じゃないかね?--かぼ 2009年11月25日 (水) 22:21 (JST)
Carlたんいわく、「クリスマスにサーバーを操作しろ?HAHAHA、クリスマスにはびっしり予定がry」との事です。--ムツケ 2009年11月26日 (木) 03:23 (JST)
つーか、アンサイクロペディアの常連がみんなリア充なら、こんな企画立てようが立てまいが24日の夜はノー削除ナイトになるな。--一昨年のイブの夜にMuttleyさんと何百というGame名前空間の整理をした人 2009年11月26日 (木) 22:38 (JST)
  • (コメント)この投票、責任者として実害を受ける可能性がある管理者の方からは、現在反対票のみであることが気になります。管理者から賛成票が無いと止めたほうがいいのでは?--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月25日 (水) 23:07 (JST)
ご意見としてはごもっともです。ごもっともですが、そういう投票のルールに関わる事はもう少し早めに言って欲しかったんですが。強行するつもりはありませんが、このタイミングで「投票ルール変更な、管理者から賛成無いから中止、あしからず」というのは流石に言いにくいものがあります。--ムツケ 2009年11月26日 (木) 00:21 (JST)
確かにそうですね。気付きませんでした(というよりこう票が割れることを予想してませんでした)。逆に言えば、もし管理者全員がやって欲しくないと思っていた場合は、事前に指摘しなかった管理者も悪いことになります。つまり、そういうことですね。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月26日 (木) 00:26 (JST)
(コメント)管理者名簿の末席を汚す者としては、判断に悩む所が多いです。確かに、このような現状のアンサイクロペディアに一石を投ずるこのような実験的イベントは有益かもしれません。ですが、それに伴って何が起きるだろうかと考えた時、悩んでしまうところです。--偽他(Nisehoka) 2009年11月26日 (木) 05:45 (JST)
私は雑居房をしばしば閲覧しており、この提案に気付いていて反対票を投じましたが、管理者の方の中には管理業務に集中しており、この提案があり、現在投票が実施されていることさえ知らない方がいるのではないかと思います。メインページのお知らせかどこかでこの投票について告知し、投票期限をあと数日延ばした方がいいんじゃないかと思うんですが、如何なものでしょうか。それでも投票がないのなら、ここに投票している以外の管理者の方は白紙票を投じたと解釈していいと思います。実施予定日までまだ日数がありますし。--Asakaze 2009年11月26日 (木) 02:02 (JST)
その提案はある観点において理にかなっていると思います(投票への準備については「当初投票期間を記載しなかった」事を除けば問題は無かったとは思いますが)。そうするのであれば一週間の延長+あらためてお知らせでの公表あたりが妥当な部分だとは思いますが、そうかえた方がよいという意見について私は反対いたしません。
ただし、既に投票されている方への事情の説明及び新ルール変更の明示等につきましては私はいたしませんし、ちょっと言いにくいかと思われます。そうすべきだと思われる方がいらっしゃるのでしたら、上記の周知を行ってルールの変更を行ってください。--ムツケ 2009年11月26日 (木) 02:25 (JST)

(インデント戻す)管理者各位の懸念は、理解できます。その上で、「即時削除」や「削除議論」を経由した削除は可能である、ということを強調しておきます。本当の意味で発展性も糞もないどうしようもない記事はNRVどころか「明らかに無内容」「完全に支離滅裂な記事」として即時削除案件だと思いますし、削除議論は手続きこそ煩瑣ですが、コミュニティの意見を募った上で削除するという観点では事実上一人の一存により削除が行われるNRVやICUよりも公平性が担保されていると思います。NRVやICUと違い、何故削除されたのか、その経緯がノートページに残るというのも大きいです。判例として後に同様の案件が起こった際引用できるので大いに役立つことでしょう。--Hresvelgr 2009年11月26日 (木) 06:02 (JST)

つーかそこまで管理者の意見を重視する必要ってあるんでしょうか? 既にこれだけの数の票が投じられているにも関わらず、今になって知らない管理者がいるかもしれないから投票期限を延長して周知を再徹底すべきとか言い出すのは管理者を特権階級扱いしている発言のようにも見えます。
確かに記事の削除とか問題利用者のブロックとかは管理者にしかできないことですし、その辺のことで面倒を被るのがゴメンだっていう管理者サイドの考えは理解できるつもりですが、現在賛成票を投じている一般利用者だって荒らし等で迷惑を被る危険は承知の上で票を投じているのでしょうし、管理者にとって負担になるというだけで特別な措置を講じる必要はないと思います。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年11月26日 (木) 09:40 (JST)
私がコメントしたのは、当案件が実施された場合に伴う管理者サイドの負担は一般利用者サイドの負担よりも大きくなる、すなわち管理者サイドには一般利用者サイドよりリスクが伴う案件となる可能性があり、また全ての利用者にリスクがある企画が提案・実施されようとしているということを知らない人が生じないよう、管理者および一般利用者に周知させるべく、投票の猶予期間をあと数日与えるべきということであります。
それは確かに管理者への「特権階級」扱いと看做されてもしょうがないかも知れませんが、寧ろこの要件とその投票期日はもっと広く告知されている必要があったと思われ、管理者・一般利用者双方への周知を高める事を目的と考えています。
まだ投票期日は到来していませんが、以上の点を踏まえて今日より1週間後を期日、すなわち「12月3日(木)」を新たな投票期日とすることを提案したいと思います。それに先立ち、お知らせへの明記だけは実施いたします。--Asakaze 2009年11月26日 (木) 11:05 (JST)
個人的には反対です。と言うのもこれって典型的な『利用者としては面白いが、管理者に負担をかけすぎる祭り』だからです。
『管理者を特権階級扱いしている発言のようにも見えます。』とのことですが、削除などの後始末仕事をするのが管理人である以上、そういった業務に関する案件ならば管理者の意思を優先すべきだと思います。
それと、個人的な意見になりますが、そういった祭りをやったとして、本当に初心者が書き込むでしょうか?わけのわからない記事が無数にあるのを見て自分も書き込みたいと思うのでしょうか?そのあたりのことも考えてほしいなと思いました。--ダブルストライク 2009年11月26日 (木) 13:36 (JST)
多くの利用者への周知を再徹底すべきというお考えであるならば、投票期限の延期に反対はしません。ただ、管理者の負担が大きいことを理由に管理者の意思を優先するという考え方には私は反対です。そんなことを言い出したらキリがない。特別な権限を持っている以上、コミュニティ規模で何かやろうとしたときに管理者への負担が大きくなるのはある意味自然なことだと思います。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年11月26日 (木) 13:52 (JST)
管理者諸氏が負担が大きいと仰るが、それが時間的なものであるなら、一般利用者が協力すればよいだけの話。極端に言えば、期間が明けてから一般利用者が問題のある記事ひとつひとつを審査して{{即時削除}}を貼ってまわれば、あとは管理者は削除ボタンをポチっと押すだけの話。ところで管理者と一般利用者の二元論で考えられているAsakaze氏に質問ですが、「管理者サイドには一般利用者サイドよりリスクが伴う」っていうのはなんのリスクですか?--かぼ 2009年11月26日 (木) 22:38 (JST)
リスクと言う表現が悪かったようです。済みません。ただ単に「当案件は削除に関する管理者の手間を増やす可能性がある&管理者が実施の事を知らないと、該当日に管理者と執筆者の間でトラブルが起こる可能性がある案件であるということを、念のため全ての管理者に告知しておいた方がいい」という意味合いで用いた次第です。承知の上で投票の末に実施となるのであれば、問題ではないと思われます。そのためのお知らせでの掲載・投票期間延長措置と判断していただければ幸いです。
目下、投票日の延長についてはムツケさんを始め皆様の理解が得られたと感じていますので、延長の告知をしたいと思います。--Asakaze 2009年11月26日 (木) 23:17 (JST)
お返事ありがとうございます。了解しました。アンサイクロペディアンに混乱を生じさせるリスクを避けるため、という理由で大々的に告知するのは良いことだと思います。--かぼ 2009年11月26日 (木) 23:56 (JST)
(コメント)自称削除主義者ですが、企画には賛成します。理由は下記のとおり。
  1. 単純に「面白そう」。実験企画としては興味があります。
  2. 管理は大変なのかもしれないが、1日だけだし将来アンサイに投稿する人がわんさか増えた場合はどうなるか、というシミュレーションと思えば。
  3. 猶予期間がのびるだけ、というごもっともな意見もあるが、{{NRV}}の代わりに{{fix}}張るようなものと思えばそれほど長くはないとも考えられる。
  4. っていうか、クリスマスなら、わざわざこんな提案しなくても実質似たような状況になるし。さらにいうと、大晦日元旦も似たようなモノ。
個人的には新着記事が激増したらどうなるか、というところで、メリットもデメリットもあるんでしょうけど、一度ぐらいやってもいいんじゃないでしょうか--BCD 2009年12月1日 (火) 00:34 (JST)

ノー削除デーって事は…

  1. ノー削除デーは糞記事を書いても削除されない
  2. ノー削除デーはまともな記事より糞記事を書いた方が得 (まともな記事はいつ書いてもいいが糞記事はノー削除デー以外だと削除される)
  3. ノー削除デーは糞記事を投稿しよう!!
  4. 糞記事が増える!!

…という考え方になってしまう自分なんですが--オレリ 2009年12月1日 (火) 13:56 (JST)

それは「糞記事では無い『ある程度の記事』の書ける人が糞記事を大量に書く」事を心配されているのでしょうか?
もしそうであれば杞憂です。執筆者はある程度のレベルになると「もっと認められる記事を書きたい」「もっと面白い記事を書きたい」と思うものだからです。逆に「うっかり書いちゃったけど消されなかった糞記事」「昔書いた糞記事」なんてのはトラウマものなのです。もちろん、この企画にあてつけてみた記事というのもありでしょうが、数は多くないのでは無いでしょうか?
もし、そうではない「未熟な執筆者」の事を言っているのであれば、それも杞憂です。そうであれば「まともな記事」は書けないでしょうから、いつもどおりという事になります。
またノー削除デーのルールではいつまでも消されないわけではありません。十分なレベルに達していなければ猶予期間が延びるだけです。--ムツケ 2009年12月2日 (水) 01:14 (JST)
(コメント)アンサイクロペディアがアンサイクロペディアらしさを保つためには、このような実験企画も必要なのではないか、と言う宇宙からの電波が聞こえます。--偽他(Nisehoka) 2009年12月1日 (火) 21:43 (JST)
アンサイクロペディアなら、こういった阿波踊り的なお祭り騒ぎもありでしょう。確かに無差別爆撃などの脅威は否定できませんが、あの方々が何か気紛れを起こせば、ノー削除デーがあろうがなかろうが同様の事態が発生してしまいますから、今更過剰反応する意味はないと思います。もちろん、それなりの準備と対応は必要でしょうけど。むしろいい機会ですので、ノー削除デーの書き込みから、将来における危険因子のリストでも作ってしまうとか。それと宝くじで2等があたるぐらいの幸運があれば、これを切っ掛けに未来の優秀な投稿者が卵から孵ってくれる・・・といいなあ。--ことぶきひかる 2009年12月2日 (水) 21:20 (JST)
優柔不断にもほどがある、といわれそうな事であるが、締め日を直前にして票を賛成に変更。理由はただ一つ。「実際にどういう事が起こるか、自分も見たくなっため」。私の中に潜む無駄なスリルを好む心が作用したようだ。--Asakaze 2009年12月2日 (水) 23:43 (JST)
(コメント)記事の救済期間の猶予が増えそうな気がしたので、賛成票を。もし低質記事が増えることがあるならば、荒らし対抗の予行練習だと思って。--POLMTalk & Track & Count 2009年12月2日 (水) 23:54 (JST)
(コメント)黙ってようかと思いましたが指摘しておきます。オレリさん、印象操作を惹起するような言辞を弄するのは控えていただきたい。ノー削除デーと銘打っているために誤解を招いたのかもしれませんが、制限の対象となるのは{{NRV}}、{{ICU}}、{{Fix}}、{{Expansion}}であって、{{削除議論}}や{{即時削除}}はこの対象外です(何度も言いますが)。読むに耐えない駄文で本当に糞の役にも立たんゴミには即時削除が適用できます(勿論方針に依拠した妥当性のある理由が必要ですよ)し、杜撰すぎて発展性に欠しく、昇華が困難な糞記事に対しては{{削除依頼}}を提起して、「これこれこういう理由でこの記事はゴミだ、だから処分しろ」と根拠を提示し、それに対してコミュニティの賛同が集まれば削除は可能です。現在のアンサイクロペディアは、優れた見識を持つ方がそこそこ議論に参加しておられるように見えますし、これが3日とか1週間なら危機感が増幅するのも分かりますが、たった1日ですよ?施行したところで対処がおっつかなくなるほど糞記事が氾濫するとは、思えません。--Hresvelgr 2009年12月3日 (木) 07:19 (JST)
アンサイクロペディアンで印象工作なんて高度な技術は扱える人はそうそう居るものではありませんよ。--ムツケ 2009年12月4日 (金) 04:14 (JST)

結果[編集]

賛成18、反対7で可決とします。詳細は後日。--ムツケ 2009年12月4日 (金) 04:14 (JST)

SOROSORO...[編集]

開催準備周知徹底雛形製作其他諸諸必要不可欠時間切間近。--オカメ八目 2009年12月19日 (土) 03:16 (JST)

主催者ムツケ数日間行方不明故他者雛型作成仕様無。--ルソペソ/ 2009年12月19日 (土) 14:36 (JST)
(上の流れを無視)雛型とはなんでしょうか?お知らせと一番上のMediaWikiで告知するだけと思っていたのだが.......--ドドンパ会話投稿記録) 2009年12月19日 (土) 17:18 (JST)
雛形=テンプレートでしょう。この企画に合わせてネタ仕込んでるので頑張って下さい皆様(他力本願)--// Restaurant Lynx / Talk / Posted // 2009年12月19日 (土) 17:49 (JST)
ノー削除デー施行案についてまとめた文書の事じゃないでしょうか?--らない編集しか出来ない 2009年12月19日 (土) 18:21 (JST)
変な言葉使ってすいません。雛形は祝福されし記事につけるテンプレートのことを指しているつもりでしたが、確かに(第2回・3回と続けるのならば)運営文書も必要でありましょう。我々にできるのは、とにかく待つことでしょうか。--オカメ八目 2009年12月19日 (土) 20:49 (JST)
さて、そんなこんなでいよいよ明日になりますが、とりあえずテンプレートがなくても、お知らせに書いておけばなんとかなるでしょう、と無責任なことを言ってみる。--良人 2009年12月23日 (水) 13:25 (JST)
面白いフリをしたのに謝るとはなんて新感覚!
こういうことでいいんでしょうか?とりあえず上のやつ丸々転記しただけなので名称も含めてあれだったら細部いろいろ弄ってください。--らない編集しか出来ない 2009年12月23日 (水) 20:18 (JST)
{{第1回ノー削除デー}}
NRV remove.gif 第1回ノー削除デー作成記事
本項は記念すべき第1回ノー削除デーに作成されました。
でいいでしょう。猶予期間終了後はリダイレクト先呼び出し先を{{ノー削除猶予終了}}にかえて表示を切り替えましょう--えふ氏 2009年12月23日 (水) 21:22 (JST)--えふ氏 2009年12月23日 (水) 21:46 (JST)
なるほどぉ。--らない編集しか出来ない 2009年12月23日 (水) 21:34 (JST)

今更ですが・・・[編集]

今更遅いかもしれませんが{{新着記事}}の扱いってどうしたらいいんでしょう。--らない編集しか出来ない 2009年12月24日 (木) 11:45 (JST)

とりあえず、12月24日に新規作成された記事をこちらに全部リストアップしてみました。何かあったら参考にしてください。--九州人 2009年12月24日 (木) 19:48 (JST)
私のPCだとこれまでは12/24以前に作製された履歴になってるんですが時間設定の問題でしょうか?
あと{{第1回ノー削除デー}}を貼ったり剥がしたり、というのを幾つかの記事で見たのですが、気にしたら負けでしょうか?私の認識では12/24に作成された記事は全て無作為に貼るものと認識していたのですが・・・。以下余談。発議主のムツケ氏もう一週間近く活動してない・・・。よほどいいクリスマスを過ごしてるんでしょうか?--らない編集しか出来ない 2009年12月25日 (金) 16:15 (JST)
私もよく分かりませんが、履歴の時間は時々おかしくなることがあるので、多分そのせいでしょう。24日に作成された記事はココに挙げた26記事で間違いないと思います(即時削除された記事は除く)。まあ、細かい事は気にせず、この記事達の行く末を見守りましょう。--九州人 2009年12月25日 (金) 23:29 (JST)

期限終了をとっくに過ぎています。誰でもいいので{{ノー削除猶予終了}}つくりましょうぜ。--らない編集しか出来ない 2010年1月11日 (月) 22:24 (JST)

このままずっと晒し続けるのも一興かも知れませんね。--くまいち 2010年1月13日 (水) 20:19 (JST)
現在{{第1回ノー削除デー}}が貼られているのは、11eyes中雑魚ヘッド無駄にリダイレクトが多く製作されているページバカ記事リダイレクトの刑栃木県立東マイケル大学ヤマブキシティの大乱からのリダイレクト含む)の6記事です。本来{{第1回ノー削除デー}}は12月24日に作成された全記事に無条件で付ける物だと思われますが、現在ではユーモアが足りないページにNRVの代わりとして付けられているのでしょう。
もしこれらの記事の中でアンサイに相応しくないと考えられるものがありましたら、普通のNRVなどを貼って対処すれば良いと思います。もししばらく経ってもNRVが貼り付けられなかったのなら、頃合いを見て私が現在付いている{{第1回ノー削除デー}}を全部外しておきます。
{{ノー削除猶予終了}}については、ノー削除デーがあった事を示す記念碑的な意味で記事に貼りつけたいのなら話は別ですが、特に必要は無いと考えています。--九州人 2010年1月14日 (木) 00:02 (JST)
(追記)11eyes中雑魚ヘッド無駄にリダイレクトが多く製作されているページに貼られていた{{第1回ノー削除デー}}を取り外しました。なお、バカ記事リダイレクトの刑などについては、ノー削除デーのネタ記事なので{{第1回ノー削除デー}}を外しませんでした。
(さらに追記)結局、何やかんやで全ての記事が生き残った事になるのかな? ノー削除デーの名にふさわしい結果となって何よりです。--九州人 2010年1月18日 (月) 03:57 (JST)
バカ記事リダイレクトの刑の護符(栃木県立東マイケル大学ヤマブキシティの大乱)も剥いでしまいました(記事に概説があるので、読めばわかると思いまして)。何はともあれ、みんな楽しかった(御苦労なさった方も多かったようですが)ノー削除デー、次はあるのでしょうか。--くまいち 2010年1月18日 (月) 04:08 (JST)
盛り上がりを重視するなら次はノー削除デーウィークぐらいにした方がいいかもしれませんね♪私のこれが生き残ってるのはおかしくないか?記念碑的に残しとこうということなのだろうか?--らない編集しか出来ない 2010年1月18日 (月) 15:32 (JST)

{{第1回ノー削除デー}}の仕様を記念碑的に変更して九州人さんのまとめページをもとに全記事に貼ってみました。--らない編集しか出来ない 2010年1月23日 (土) 14:45 (JST)