Uncyclopedia・トーク:助役CheckUser制度

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

過去の議論は以下を参照

助役CUへの就任資格について[編集]

就任資格について一つ質問があります。資格条件に指定されている条件のうち4つ目である「直近2ヶ月の新規執筆記事10本以上(利用者、各会話空間を除く)」というのは二ヶ月以内に10本もの新規記事を立ち上げる(無論存続済みの)ということでしょうか?一ヶ月の投稿回数50回という規定に対して、この条件は厳しさに差がありすぎませんか?(1本の間違い?)--ぽんこつやろー (会話) 2013年11月22日 (金) 11:27 (JST)

のびた君も同じ条件なので、誤記ではないと思います。個人的には私も「この条件は厳しすぎるよなあ」と思っていたのですが、昔はそういう猛者がごろごろいたということかもしれません。最近でもRotoryu氏や突撃ひとり氏がこの条件を満たしてのびた君に立候補されたことがありましたし。--でみ庵 (会話) 2013年11月22日 (金) 12:38 (JST)
(追記) 投稿回数だけで簡単に条件をクリアされないための「魔除け」なのでしょう、たぶん。--でみ庵 (会話) 2013年11月22日 (金) 12:43 (JST)

利用者による指導について[編集]

現在のUncyclopedia:助役CheckUser制度#利用者による指導では、「指導」は「すべての利用者が1人1回ずつ可能」、「注意」は「投票権保持者のみ1人1回ずつ可能」と定められていますが、現行の審議ページでは「指導」は「BC・SYSOPの他、一般投稿者(ただし登録1ヶ月以上で50投稿以上かつブロック歴が無いこと)も可」(=投票権保持者)、「注意」は「BC・SYSOPのみ」と記載されており、齟齬があります。審議ページを修正すれば足りるとも思いましたが、むしろ審議ページの記載の方が妥当な気もしましたので、意見募集とさせていただきました。「利用者による指導」の規定と、審議ページ、どちらを修正すべきでしょうか。なお、「利用者による指導」の方を修正するのであれば、投票が必要だと思われます。--でみ庵 (トーク) 2018年7月14日 (土) 10:05 (JST)

(コメント)「指導」の方は現行審議ページが半保護状態になると一部の利用者のみ可能となるので、規定を審議ページの記載に合わせたほうがよいと思います。--誰か 2018年7月17日 (火) 22:16 (JST)
コメントありがとうございます。今週いっぱいくらいまで様子を見て、特に異論が出ないようであれば投票に移ろうと思います。--でみ庵 (トーク) 2018年7月23日 (月) 18:23 (JST)
週末来られない見込みなので、投票所を用意しておくことにしました。フライングにご注意ください。--でみ庵 (トーク) 2018年7月25日 (水) 09:57 (JST)

投票[編集]

投票の主題 助役CU制度の「利用者による指導」の規定を審議ページの記載(参考)に改定することの是非
投票の開始者 でみ庵
投票場所 本ページ内
投票期間 2018年7月30日0:00(JST) ~ 2018年8月5日23:59(JST)
投票に先立つ議論 本ページ内
投票者の資格 Uncyclopedia:投票の方針を適用する
投票のルール Uncyclopedia:投票の方針を適用する

賛成[編集]

  1. --誰か 2018年8月5日 (日) 07:48 (JST)
  2. --扇町グロシア (トーク) 2018年8月5日 (日) 22:44 (JST)

反対[編集]

コメント[編集]

あれ?今は25日なのに23日から?「フライング注意」と言われてもできないじゃん--58.94.213.8 2018年7月25日 (水) 11:13 (JST)

修正しました。ご指摘感謝します。--でみ庵 (トーク) 2018年7月25日 (水) 12:09 (JST)

結果[編集]

管理者2名からの賛成をいただきましたので、規定を審議ページの記載に合わせる修正を行います。投票へのご参加ありがとうございました。--でみ庵 (トーク) 2018年8月6日 (月) 10:31 (JST)

(追記) 厳密に審議ページの記載に合わせると、指導以上についてCUが記載されない形になってしまいますが、これは不合理であるため、指導以上の行使権者にCUも記載しました。また、改めて審議ページ(参考)を確認したところ、指導は一般利用者も可能なのにそれよりも軽い教育はBC・SYSOPのみとなっていましたが、これは明らかに不合理なので、教育については規定を改めず、審議ページの方を修正することにしました。以上については、私の確認不足であり、申し訳ありませんでした。これらの点について正式に議論を経るべきだと考える場合には、その旨ご指摘ください。たいへん失礼いたしました。--でみ庵 (トーク) 2018年8月6日 (月) 10:47 (JST)

(追記の追記)確認したところのびた君でも教育はBC・SYSOPのみとなっていましたので、この点についても審議ページの記載に規定を合わせておくことにしました。重ね重ね失礼いたしました。--でみ庵 (トーク) 2018年8月6日 (月) 10:53 (JST)